chore(i18n): refresh zh-CN translations
This commit is contained in:
parent
aa5d6a990f
commit
aa773111bb
360
docs/zh-CN/ci.md
360
docs/zh-CN/ci.md
@ -1,94 +1,94 @@
|
||||
---
|
||||
read_when:
|
||||
- 你需要了解为什么某个 CI 作业运行了或没有运行
|
||||
- 你需要了解为什么 CI 作业运行了或未运行
|
||||
- 你正在调试一个失败的 GitHub Actions 检查
|
||||
- 你正在协调一次发布验证运行或重新运行
|
||||
- 你正在更改 ClawSweeper 调度或 GitHub 活动转发
|
||||
summary: CI 作业图、范围门禁、发布总括和本地命令等价项
|
||||
summary: CI 作业图、范围门禁、发布总括项和本地命令等价项
|
||||
title: CI 流水线
|
||||
x-i18n:
|
||||
generated_at: "2026-05-02T22:45:04Z"
|
||||
generated_at: "2026-05-03T12:02:08Z"
|
||||
model: gpt-5.5
|
||||
provider: openai
|
||||
source_hash: 321fe0a061044f75b8e1d03b4d3e76d4f8dd2dae0ebc58831887fc20af953cf1
|
||||
source_hash: 5bc5d6822809e173f4fc8efc65281d6a4639be6af939bc37dd29cc7502aa99f4
|
||||
source_path: ci.md
|
||||
workflow: 16
|
||||
---
|
||||
|
||||
OpenClaw CI 会在每次推送到 `main` 和每个拉取请求上运行。`preflight` 作业会对差异进行分类,并在只有无关区域发生变化时关闭昂贵的通道。手动 `workflow_dispatch` 运行会有意绕过智能范围限定,并为候选发布版本和广泛验证展开完整图。Android 通道通过 `include_android` 保持选择加入。仅发布用的插件覆盖位于单独的 [`插件预发布`](#plugin-prerelease) 工作流中,并且只会从 [`完整发布验证`](#full-release-validation) 或显式手动触发运行。
|
||||
OpenClaw CI 会在每次推送到 `main` 以及每个拉取请求时运行。`preflight` 作业会对差异进行分类,并在只有无关区域发生变更时关闭昂贵的通道。手动 `workflow_dispatch` 运行会有意绕过智能作用域,并为候选发布版和广泛验证展开完整图。Android 通道通过 `include_android` 保持为可选启用。仅发布用的插件覆盖位于单独的 [`插件预发布`](#plugin-prerelease) 工作流中,并且只会从 [`完整发布验证`](#full-release-validation) 或显式手动调度运行。
|
||||
|
||||
## 流水线概览
|
||||
|
||||
| 作业 | 用途 | 运行时机 |
|
||||
| 作业 | 目的 | 运行时机 |
|
||||
| -------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ---------------------------------- |
|
||||
| `preflight` | 检测仅文档变更、变更范围、变更扩展,并构建 CI 清单 | 非草稿推送和 PR 始终运行 |
|
||||
| `security-scm-fast` | 通过 `zizmor` 进行私钥检测和工作流审计 | 非草稿推送和 PR 始终运行 |
|
||||
| `security-dependency-audit` | 针对 npm 安全公告进行无依赖的生产 lockfile 审计 | 非草稿推送和 PR 始终运行 |
|
||||
| `security-fast` | 快速安全作业的必需聚合项 | 非草稿推送和 PR 始终运行 |
|
||||
| `check-dependencies` | 生产 Knip 仅依赖检查,以及未使用文件 allowlist 守卫 | Node 相关变更 |
|
||||
| `build-artifacts` | 构建 `dist/`、Control UI、构建产物检查,以及可复用的下游产物 | Node 相关变更 |
|
||||
| `checks-fast-core` | 快速 Linux 正确性通道,例如内置/插件契约/协议检查 | Node 相关变更 |
|
||||
| `checks-fast-contracts-channels` | 分片的渠道契约检查,并提供稳定的聚合检查结果 | Node 相关变更 |
|
||||
| `checks-node-core-test` | 核心 Node 测试分片,排除渠道、内置、契约和扩展通道 | Node 相关变更 |
|
||||
| `check` | 分片的主本地门禁等价项:生产类型、lint、守卫、测试类型和严格 smoke | Node 相关变更 |
|
||||
| `check-additional` | 架构、边界、提示快照漂移、扩展表面守卫、包边界和 Gateway 网关 watch 分片 | Node 相关变更 |
|
||||
| `build-smoke` | 构建后 CLI smoke 测试和启动内存 smoke | Node 相关变更 |
|
||||
| `checks` | 构建产物渠道测试的验证器 | Node 相关变更 |
|
||||
| `checks-node-compat-node22` | Node 22 兼容性构建和 smoke 通道 | 用于发布的手动 CI 触发 |
|
||||
| `check-docs` | 文档格式、lint 和断链检查 | 文档变更 |
|
||||
| `skills-python` | Python 支持的 Skills 的 Ruff + pytest | Python Skills 相关变更 |
|
||||
| `checks-windows` | Windows 专用进程/路径测试,以及共享运行时导入说明符回归 | Windows 相关变更 |
|
||||
| `macos-node` | 使用共享构建产物的 macOS TypeScript 测试通道 | macOS 相关变更 |
|
||||
| `macos-swift` | macOS 应用的 Swift lint、构建和测试 | macOS 相关变更 |
|
||||
| `android` | 两种 flavor 的 Android 单元测试,以及一个 debug APK 构建 | Android 相关变更 |
|
||||
| `test-performance-agent` | 可信活动后的每日 Codex 慢测试优化 | 主 CI 成功或手动触发 |
|
||||
| `openclaw-performance` | 按日/按需生成的 Kova 运行时性能报告,包含 mock-provider、deep-profile 和 GPT 5.4 实时通道 | 定时和手动触发 |
|
||||
| `preflight` | 检测仅文档变更、变更作用域、变更的扩展,并构建 CI 清单 | 始终在非草稿推送和 PR 上运行 |
|
||||
| `security-scm-fast` | 通过 `zizmor` 进行私钥检测和工作流审计 | 始终在非草稿推送和 PR 上运行 |
|
||||
| `security-dependency-audit` | 针对 npm 公告进行无依赖的生产锁文件审计 | 始终在非草稿推送和 PR 上运行 |
|
||||
| `security-fast` | 快速安全作业的必需聚合 | 始终在非草稿推送和 PR 上运行 |
|
||||
| `check-dependencies` | 生产 Knip 仅依赖检查,以及未使用文件允许列表守卫 | Node 相关变更 |
|
||||
| `build-artifacts` | 构建 `dist/`、Control UI、构建产物检查,以及可复用的下游产物 | Node 相关变更 |
|
||||
| `checks-fast-core` | 快速 Linux 正确性通道,例如内置插件、插件合约和协议检查 | Node 相关变更 |
|
||||
| `checks-fast-contracts-channels` | 分片的渠道合约检查,并带有稳定的聚合检查结果 | Node 相关变更 |
|
||||
| `checks-node-core-test` | 核心 Node 测试分片,排除渠道、内置插件、合约和扩展通道 | Node 相关变更 |
|
||||
| `check` | 分片的主本地门禁等价检查:生产类型、lint、守卫、测试类型和严格 smoke | Node 相关变更 |
|
||||
| `check-additional` | 架构、边界、提示词快照漂移、扩展表面守卫、包边界和 gateway-watch 分片 | Node 相关变更 |
|
||||
| `build-smoke` | 已构建 CLI smoke 测试和启动内存 smoke | Node 相关变更 |
|
||||
| `checks` | 已构建产物渠道测试的验证器 | Node 相关变更 |
|
||||
| `checks-node-compat-node22` | Node 22 兼容性构建和 smoke 通道 | 发布用的手动 CI 调度 |
|
||||
| `check-docs` | 文档格式化、lint 和断链检查 | 文档已变更 |
|
||||
| `skills-python` | 面向 Python 支撑的 Skills 的 Ruff + pytest | Python Skill 相关变更 |
|
||||
| `checks-windows` | Windows 专用进程/路径测试,以及共享运行时导入说明符回归检查 | Windows 相关变更 |
|
||||
| `macos-node` | 使用共享构建产物的 macOS TypeScript 测试通道 | macOS 相关变更 |
|
||||
| `macos-swift` | macOS 应用的 Swift lint、构建和测试 | macOS 相关变更 |
|
||||
| `android` | 两种 flavor 的 Android 单元测试,以及一个 debug APK 构建 | Android 相关变更 |
|
||||
| `test-performance-agent` | 受信任活动后的每日 Codex 慢测试优化 | 主 CI 成功或手动调度 |
|
||||
| `openclaw-performance` | 按日/按需生成的 Kova 运行时性能报告,包含 mock-provider、deep-profile 和 GPT 5.4 live 通道 | 定时和手动调度 |
|
||||
|
||||
## 快速失败顺序
|
||||
|
||||
1. `preflight` 决定哪些通道实际存在。`docs-scope` 和 `changed-scope` 逻辑是此作业内的步骤,不是独立作业。
|
||||
2. `security-scm-fast`、`security-dependency-audit`、`security-fast`、`check`、`check-additional`、`check-docs` 和 `skills-python` 会快速失败,无需等待更重的产物和平台矩阵作业。
|
||||
3. `build-artifacts` 会与快速 Linux 通道重叠运行,使下游消费者可在共享构建就绪后立即开始。
|
||||
3. `build-artifacts` 与快速 Linux 通道重叠运行,因此共享构建就绪后下游消费者可以立即启动。
|
||||
4. 更重的平台和运行时通道随后展开:`checks-fast-core`、`checks-fast-contracts-channels`、`checks-node-core-test`、`checks`、`checks-windows`、`macos-node`、`macos-swift` 和 `android`。
|
||||
|
||||
当同一个 PR 或 `main` ref 上有较新的推送落地时,GitHub 可能会将被取代的作业标记为 `cancelled`。除非同一 ref 的最新运行也在失败,否则应将其视为 CI 噪音。聚合分片检查使用 `!cancelled() && always()`,因此它们仍会报告正常的分片失败,但在整个工作流已被取代后不会继续排队。自动 CI 并发键带有版本号(`CI-v7-*`),因此 GitHub 侧旧队列组中的僵尸项无法无限期阻塞较新的 main 运行。手动完整套件运行使用 `CI-manual-v1-*`,并且不会取消正在进行的运行。
|
||||
当同一个 PR 或 `main` 引用上有更新的推送进入时,GitHub 可能会将被取代的作业标记为 `cancelled`。除非同一引用的最新运行也在失败,否则将其视为 CI 噪声。聚合分片检查使用 `!cancelled() && always()`,因此它们仍会报告正常的分片失败,但在整个工作流已经被取代后不会继续排队。自动 CI 并发键已版本化(`CI-v7-*`),因此 GitHub 侧旧队列组中的僵尸项不会无限期阻塞较新的 main 运行。手动完整套件运行使用 `CI-manual-v1-*`,并且不会取消正在进行的运行。
|
||||
|
||||
## 范围和路由
|
||||
## 作用域和路由
|
||||
|
||||
范围逻辑位于 `scripts/ci-changed-scope.mjs`,并由 `src/scripts/ci-changed-scope.test.ts` 中的单元测试覆盖。手动触发会跳过变更范围检测,并让 preflight 清单表现得像每个受范围限定的区域都已变更。
|
||||
作用域逻辑位于 `scripts/ci-changed-scope.mjs`,并由 `src/scripts/ci-changed-scope.test.ts` 中的单元测试覆盖。手动调度会跳过变更作用域检测,并让 preflight 清单表现得像每个有作用域的区域都发生了变更。
|
||||
|
||||
- **CI 工作流编辑**会验证 Node CI 图和工作流 lint,但本身不会强制运行 Windows、Android 或 macOS 原生构建;这些平台通道仍限定到平台源码变更。
|
||||
- **仅 CI 路由编辑、选定的廉价核心测试 fixture 编辑,以及窄范围插件契约 helper/测试路由编辑**使用快速 Node-only 清单路径:`preflight`、安全检查,以及单个 `checks-fast-core` 任务。当变更仅限于该快速任务直接覆盖的路由或 helper 表面时,该路径会跳过构建产物、Node 22 兼容性、渠道契约、完整核心分片、内置插件分片和额外守卫矩阵。
|
||||
- **Windows Node 检查**限定到 Windows 专用进程/路径包装器、npm/pnpm/UI runner helper、包管理器配置,以及执行该通道的 CI 工作流表面;无关源码、插件、install-smoke 和仅测试变更仍停留在 Linux Node 通道上。
|
||||
- **CI 工作流编辑** 会验证 Node CI 图和工作流 lint,但本身不会强制运行 Windows、Android 或 macOS 原生构建;这些平台通道仍然限定于平台源代码变更。
|
||||
- **仅 CI 路由编辑、选定的低成本核心测试 fixture 编辑,以及狭窄的插件合约 helper/测试路由编辑** 使用快速 Node-only 清单路径:`preflight`、安全检查,以及单个 `checks-fast-core` 任务。当变更仅限于该快速任务直接覆盖的路由或 helper 表面时,该路径会跳过构建产物、Node 22 兼容性、渠道合约、完整核心分片、内置插件分片和额外守卫矩阵。
|
||||
- **Windows Node 检查** 限定于 Windows 专用进程/路径包装器、npm/pnpm/UI runner helper、包管理器配置,以及执行该通道的 CI 工作流表面;无关源代码、插件、install-smoke 和仅测试变更仍停留在 Linux Node 通道上。
|
||||
|
||||
最慢的 Node 测试族会被拆分或均衡,以便每个作业保持较小规模且不过度预留 runner:渠道契约作为三个加权分片运行,小型核心单元通道会配对,auto-reply 作为四个均衡 worker 运行(reply 子树拆分为 agent-runner、dispatch 和 commands/state-routing 分片),agentic gateway/插件配置分散在现有仅源码 agentic Node 作业中,而不是等待构建产物。广泛的浏览器、QA、媒体和杂项插件测试使用其专用 Vitest 配置,而不是共享的插件兜底配置。include-pattern 分片使用 CI 分片名称记录计时条目,因此 `.artifacts/vitest-shard-timings.json` 可以区分完整配置和过滤后的分片。`check-additional` 将 package-boundary 编译/canary 工作保持在一起,并将运行时拓扑架构与 Gateway 网关 watch 覆盖分开;边界守卫分片在一个作业内并发运行其小型独立守卫,包括 `pnpm prompt:snapshots:check`,这样 Codex 运行时 happy-path 提示漂移会固定到引发它的 PR。Gateway 网关 watch、渠道测试和核心支持边界分片会在 `dist/` 和 `dist-runtime/` 已经构建后,在 `build-artifacts` 内并发运行。
|
||||
最慢的 Node 测试族会被拆分或平衡,使每个作业保持较小规模且不过度预留 runner:渠道合约作为三个加权分片运行,小型核心单元通道成对运行,auto-reply 作为四个平衡 worker 运行(reply 子树拆分为 agent-runner、dispatch 和 commands/state-routing 分片),而 agentic gateway/插件配置分散到现有的仅源码 agentic Node 作业中,而不是等待构建产物。广泛的浏览器、QA、媒体和杂项插件测试使用各自专用的 Vitest 配置,而不是共享插件 catch-all。include-pattern 分片使用 CI 分片名称记录计时条目,因此 `.artifacts/vitest-shard-timings.json` 可以区分完整配置和过滤后的分片。`check-additional` 将包边界编译/canary 工作放在一起,并将运行时拓扑架构与 Gateway 网关 watch 覆盖分离;边界守卫分片在一个作业内并发运行其小型独立守卫,包括 `pnpm prompt:snapshots:check`,因此 Codex 运行时 happy-path 提示词漂移会被固定到引入它的 PR。Gateway 网关 watch、渠道测试和核心支持边界分片会在 `dist/` 和 `dist-runtime/` 已构建后,在 `build-artifacts` 内并发运行。
|
||||
|
||||
Android CI 会运行 `testPlayDebugUnitTest` 和 `testThirdPartyDebugUnitTest`,随后构建 Play debug APK。third-party flavor 没有单独的 source set 或清单;它的单元测试通道仍会使用 SMS/call-log BuildConfig 标志编译该 flavor,同时避免在每次 Android 相关推送上执行重复的 debug APK 打包作业。
|
||||
Android CI 会同时运行 `testPlayDebugUnitTest` 和 `testThirdPartyDebugUnitTest`,然后构建 Play debug APK。第三方 flavor 没有单独的 source set 或清单;其单元测试通道仍会使用 SMS/call-log BuildConfig 标志编译该 flavor,同时避免在每次 Android 相关推送上重复执行 debug APK 打包作业。
|
||||
|
||||
`check-dependencies` 分片运行 `pnpm deadcode:dependencies`(生产 Knip 仅依赖检查,固定到最新 Knip 版本,并为 `dlx` 安装禁用 pnpm 的最小发布时间限制)和 `pnpm deadcode:unused-files`,后者会将 Knip 的生产未使用文件发现结果与 `scripts/deadcode-unused-files.allowlist.mjs` 比较。当 PR 添加新的未经审查未使用文件,或留下过时 allowlist 条目时,未使用文件守卫会失败,同时保留 Knip 无法静态解析的有意动态插件、生成内容、构建、实时测试和包桥接表面。
|
||||
`check-dependencies` 分片运行 `pnpm deadcode:dependencies`(生产 Knip 仅依赖检查,固定到最新 Knip 版本,并在 `dlx` 安装时禁用 pnpm 的最小发布时间限制)和 `pnpm deadcode:unused-files`,后者会将 Knip 的生产未使用文件发现与 `scripts/deadcode-unused-files.allowlist.mjs` 进行比较。当 PR 添加新的未审查未使用文件,或留下过期的允许列表条目时,未使用文件守卫会失败,同时保留 Knip 无法静态解析的有意动态插件、生成内容、构建、live-test 和包桥接表面。
|
||||
|
||||
## ClawSweeper 活动转发
|
||||
|
||||
`.github/workflows/clawsweeper-dispatch.yml` 是从 OpenClaw 仓库活动到 ClawSweeper 的目标侧桥接。它不会检出或执行不受信任的拉取请求代码。该工作流会从 `CLAWSWEEPER_APP_PRIVATE_KEY` 创建 GitHub App token,然后向 `openclaw/clawsweeper` 分发紧凑的 `repository_dispatch` 载荷。
|
||||
`.github/workflows/clawsweeper-dispatch.yml` 是从 OpenClaw 仓库活动到 ClawSweeper 的目标侧桥接。它不会检出或执行不受信任的拉取请求代码。该工作流会从 `CLAWSWEEPER_APP_PRIVATE_KEY` 创建 GitHub App token,然后向 `openclaw/clawsweeper` 调度紧凑的 `repository_dispatch` 负载。
|
||||
|
||||
该工作流有四个通道:
|
||||
|
||||
- `clawsweeper_item` 用于精确的 issue 和拉取请求审查请求;
|
||||
- `clawsweeper_item` 用于精确的问题和拉取请求审查请求;
|
||||
- `clawsweeper_comment` 用于 issue 评论中的显式 ClawSweeper 命令;
|
||||
- `clawsweeper_commit_review` 用于 `main` 推送上的 commit 级审查请求;
|
||||
- `clawsweeper_commit_review` 用于 `main` 推送上的提交级审查请求;
|
||||
- `github_activity` 用于 ClawSweeper 智能体可能检查的一般 GitHub 活动。
|
||||
|
||||
`github_activity` 通道只转发规范化元数据:事件类型、动作、actor、仓库、条目编号、URL、标题、状态,以及存在评论或审查时的简短摘录。它有意避免转发完整 webhook 正文。`openclaw/clawsweeper` 中的接收工作流是 `.github/workflows/github-activity.yml`,它会将规范化事件发布到 OpenClaw Gateway 网关 hook,供 ClawSweeper 智能体使用。
|
||||
`github_activity` 通道只转发规范化元数据:事件类型、动作、actor、仓库、条目编号、URL、标题、状态,以及存在评论或审查时的短摘录。它有意避免转发完整 webhook 正文。`openclaw/clawsweeper` 中的接收工作流是 `.github/workflows/github-activity.yml`,它会将规范化事件发布到 ClawSweeper 智能体的 OpenClaw Gateway 网关 hook。
|
||||
|
||||
一般活动是观察,而不是默认投递。ClawSweeper 智能体会在提示中收到 Discord 目标,并且只有在事件令人意外、可操作、有风险或对运营有用时,才应发布到 `#clawsweeper`。常规打开、编辑、bot 噪音、重复 webhook 噪音和正常审查流量应得到 `NO_REPLY`。
|
||||
一般活动是观察,而不是默认投递。ClawSweeper 智能体会在其提示词中收到 Discord 目标,并且只有在事件令人意外、可操作、有风险或对运营有用时才应发布到 `#clawsweeper`。常规打开、编辑、bot 抖动、重复 webhook 噪声和正常审查流量应产生 `NO_REPLY`。
|
||||
|
||||
在整个路径中,都应将 GitHub 标题、评论、正文、审查文本、分支名称和 commit 消息视为不受信任的数据。它们是摘要和分诊的输入,而不是工作流或智能体运行时的指令。
|
||||
在整个路径中,将 GitHub 标题、评论、正文、审查文本、分支名称和提交消息都视为不受信任的数据。它们是摘要和分流的输入,而不是工作流或智能体运行时的指令。
|
||||
|
||||
## 手动触发
|
||||
## 手动调度
|
||||
|
||||
手动 CI 调度运行与普通 CI 相同的作业图,但强制开启每个非 Android 作用域 lane:Linux Node 分片、内置插件分片、渠道 contract、Node 22 兼容性、`check`、`check-additional`、构建 smoke、文档检查、Python Skills、Windows、macOS 和 Control UI i18n。独立的手动 CI 调度仅在 `include_android=true` 时运行 Android;完整发布总控通过传入 `include_android=true` 来启用 Android。插件预发布静态检查、仅发布时运行的 `agentic-plugins` 分片、完整插件批量扫描以及插件预发布 Docker lane 不包含在 CI 中。Docker 预发布套件仅在 `Full Release Validation` 以启用发布验证 gate 的方式调度单独的 `Plugin Prerelease` workflow 时运行。
|
||||
手动 CI 分发会运行与普通 CI 相同的作业图,但会强制开启每个非 Android 作用域的通道:Linux Node 分片、内置插件分片、渠道契约、Node 22 兼容性、`check`、`check-additional`、构建冒烟、文档检查、Python Skills、Windows、macOS 和 Control UI i18n。独立的手动 CI 分发仅在 `include_android=true` 时运行 Android;完整发布总控通过传入 `include_android=true` 启用 Android。插件预发布静态检查、仅发布使用的 `agentic-plugins` 分片、完整插件批量扫查以及插件预发布 Docker 通道不包含在 CI 中。Docker 预发布套件仅在 `Full Release Validation` 通过启用发布验证门禁分发单独的 `Plugin Prerelease` 工作流时运行。
|
||||
|
||||
手动运行使用唯一的并发组,因此发布候选完整套件不会被同一 ref 上的另一次 push 或 PR 运行取消。可选的 `target_ref` 输入允许可信调用方在使用所选调度 ref 中 workflow 文件的同时,针对某个分支、标签或完整 commit SHA 运行该作业图。
|
||||
手动运行使用唯一的并发组,因此发布候选的完整套件不会被同一 ref 上的另一次 push 或 PR 运行取消。可选的 `target_ref` 输入允许受信任的调用方使用所选分发 ref 中的工作流文件,在分支、标签或完整提交 SHA 上运行该图。
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
gh workflow run ci.yml --ref release/YYYY.M.D
|
||||
@ -100,15 +100,15 @@ gh workflow run full-release-validation.yml --ref main -f ref=<branch-or-sha>
|
||||
|
||||
| 运行器 | 作业 |
|
||||
| -------------------------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
||||
| `ubuntu-24.04` | `preflight`、快速安全作业和聚合(`security-scm-fast`、`security-dependency-audit`、`security-fast`)、快速 protocol/contract/内置检查、分片渠道 contract 检查、除 lint 以外的 `check` 分片、`check-additional` 分片和聚合、Node 测试聚合验证器、文档检查、Python Skills、workflow-sanity、labeler、auto-response;install-smoke preflight 也使用 GitHub 托管的 Ubuntu,使 Blacksmith 矩阵可以更早排队 |
|
||||
| `ubuntu-24.04` | `preflight`,快速安全作业和聚合项(`security-scm-fast`、`security-dependency-audit`、`security-fast`),快速协议/契约/内置检查,分片的渠道契约检查,除 lint 外的 `check` 分片,`check-additional` 分片和聚合项,Node 测试聚合验证器,文档检查,Python Skills,workflow-sanity,labeler,auto-response;install-smoke preflight 也使用 GitHub 托管的 Ubuntu,这样 Blacksmith 矩阵可以更早排队 |
|
||||
| `blacksmith-4vcpu-ubuntu-2404` | `CodeQL Critical Quality`、较低权重的插件分片、`checks-fast-core`、`checks-node-compat-node22`、`check-prod-types` 和 `check-test-types` |
|
||||
| `blacksmith-8vcpu-ubuntu-2404` | `build-artifacts`、build-smoke、Linux Node 测试分片、内置插件测试分片、`android` |
|
||||
| `blacksmith-16vcpu-ubuntu-2404` | `check-lint`(对 CPU 足够敏感,8 vCPU 的成本高于节省的时间);install-smoke Docker 构建(32-vCPU 排队时间的成本高于节省的时间) |
|
||||
| `blacksmith-16vcpu-ubuntu-2404` | `check-lint`(对 CPU 足够敏感,8 vCPU 的耗时成本高于节省的成本);install-smoke Docker 构建(32-vCPU 的排队时间成本高于节省的成本) |
|
||||
| `blacksmith-16vcpu-windows-2025` | `checks-windows` |
|
||||
| `blacksmith-6vcpu-macos-latest` | `openclaw/openclaw` 上的 `macos-node`;fork 回退到 `macos-latest` |
|
||||
| `blacksmith-12vcpu-macos-latest` | `openclaw/openclaw` 上的 `macos-swift`;fork 回退到 `macos-latest` |
|
||||
|
||||
## 本地等效命令
|
||||
## 本地等价命令
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
pnpm changed:lanes # inspect the local changed-lane classifier for origin/main...HEAD
|
||||
@ -137,30 +137,30 @@ pnpm perf:kova:summary --report .artifacts/kova/reports/mock-provider/report.jso
|
||||
|
||||
## OpenClaw 性能
|
||||
|
||||
`OpenClaw Performance` 是产品/运行时性能 workflow。它每天在 `main` 上运行,也可以手动调度:
|
||||
`OpenClaw Performance` 是产品/运行时性能工作流。它每天在 `main` 上运行,也可以手动分发:
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
gh workflow run openclaw-performance.yml --ref main -f profile=diagnostic -f repeat=3
|
||||
gh workflow run openclaw-performance.yml --ref main -f profile=smoke -f repeat=1 -f deep_profile=true -f live_gpt54=true
|
||||
```
|
||||
|
||||
该 workflow 从固定的发布版本安装 OCM,并从固定的 `kova_ref` 输入安装 Kova,然后运行三个 lane:
|
||||
该工作流从固定发布版本安装 OCM,并从 `openclaw/Kova` 的固定 `kova_ref` 输入安装 Kova,然后运行三条通道:
|
||||
|
||||
- `mock-provider`:针对本地构建的运行时运行 Kova diagnostic 场景,并使用确定性的假 OpenAI 兼容凭证。
|
||||
- `mock-deep-profile`:针对启动、Gateway 网关和智能体 turn 热点进行 CPU/heap/trace profiling。
|
||||
- `live-gpt54`:真实的 OpenAI `openai/gpt-5.4` 智能体 turn,在 `OPENAI_API_KEY` 不可用时跳过。
|
||||
- `mock-provider`:使用确定性的假 OpenAI 兼容凭证,对本地构建运行时运行 Kova 诊断场景。
|
||||
- `mock-deep-profile`:针对启动、Gateway 网关 和智能体回合热点的 CPU/堆/跟踪剖析。
|
||||
- `live-gpt54`:一次真实的 OpenAI `openai/gpt-5.4` 智能体回合,在 `OPENAI_API_KEY` 不可用时跳过。
|
||||
|
||||
mock-provider lane 还会在 Kova 通过后运行 OpenClaw 原生 source probe:默认、hook 和 50 插件启动场景下的 Gateway 网关启动耗时与内存;重复的 mock-OpenAI `channel-chat-baseline` hello loop;以及针对已启动 Gateway 网关的 CLI 启动命令。source probe Markdown 摘要位于报告 bundle 的 `source/index.md`,原始 JSON 位于旁边。
|
||||
mock-provider 通道还会在 Kova 通过后运行 OpenClaw 原生源码探针:默认、钩子和 50 插件启动场景下的 Gateway 网关启动计时和内存;重复的 mock-OpenAI `channel-chat-baseline` hello 循环;以及针对已启动 Gateway 网关的 CLI 启动命令。源码探针 Markdown 摘要位于报告包中的 `source/index.md`,原始 JSON 位于其旁边。
|
||||
|
||||
每个 lane 都会上传 GitHub artifact。配置 `CLAWGRIT_REPORTS_TOKEN` 后,该 workflow 还会把 `report.json`、`report.md`、bundle、`index.md` 和 source-probe artifact 提交到 `openclaw/clawgrit-reports` 的 `openclaw-performance/<ref>/<run-id>-<attempt>/<lane>/` 下。当前分支指针写入为 `openclaw-performance/<ref>/latest-<lane>.json`。
|
||||
每条通道都会上传 GitHub 工件。配置 `CLAWGRIT_REPORTS_TOKEN` 后,该工作流还会把 `report.json`、`report.md`、包、`index.md` 和源码探针工件提交到 `openclaw/clawgrit-reports`,路径为 `openclaw-performance/<ref>/<run-id>-<attempt>/<lane>/`。当前分支指针写入为 `openclaw-performance/<ref>/latest-<lane>.json`。
|
||||
|
||||
## 完整发布验证
|
||||
|
||||
`Full Release Validation` 是用于“发布前运行所有内容”的手动总控 workflow。它接受分支、标签或完整 commit SHA,以该目标调度手动 `CI` workflow,调度 `Plugin Prerelease` 以提供仅发布时需要的插件/包/静态/Docker 证明,并调度 `OpenClaw Release Checks` 以运行安装 smoke、包验收、Docker 发布路径套件、live/E2E、OpenWebUI、QA Lab parity、Matrix 和 Telegram lane。使用 `rerun_group=all` 和 `release_profile=full` 时,它还会针对 release checks 中的 `release-package-under-test` artifact 运行 `NPM Telegram Beta E2E`。发布后,传入 `npm_telegram_package_spec` 即可针对已发布的 npm 包重新运行同一 Telegram 包 lane。
|
||||
`Full Release Validation` 是“发布前运行所有内容”的手动总控工作流。它接受分支、标签或完整提交 SHA,使用该目标分发手动 `CI` 工作流,分发 `Plugin Prerelease` 以提供仅发布使用的插件/包/静态/Docker 证明,并分发 `OpenClaw Release Checks` 以运行安装冒烟、包验收、Docker 发布路径套件、live/E2E、OpenWebUI、QA Lab parity、Matrix 和 Telegram 通道。使用 `rerun_group=all` 和 `release_profile=full` 时,它还会针对来自发布检查的 `release-package-under-test` 工件运行 `NPM Telegram Beta E2E`。发布后,传入 `npm_telegram_package_spec` 即可针对已发布的 npm 包重新运行同一 Telegram 包通道。
|
||||
|
||||
请参阅[完整发布验证](/zh-CN/reference/full-release-validation),了解阶段矩阵、确切的 workflow 作业名称、profile 差异、artifact 和聚焦 rerun handle。
|
||||
请参阅[完整发布验证](/zh-CN/reference/full-release-validation),了解阶段矩阵、精确的工作流作业名称、profile 差异、工件和定向重新运行句柄。
|
||||
|
||||
`OpenClaw Release Publish` 是会产生变更的手动发布 workflow。在发布标签已存在且 OpenClaw npm preflight 已成功后,从 `release/YYYY.M.D` 或 `main` 调度它。它会验证 `pnpm plugins:sync:check`,为所有可发布的插件包调度 `Plugin NPM Release`,为同一个发布 SHA 调度 `Plugin ClawHub Release`,然后才使用保存的 `preflight_run_id` 调度 `OpenClaw NPM Release`。
|
||||
`OpenClaw Release Publish` 是会产生变更的手动发布工作流。在发布标签存在且 OpenClaw npm preflight 成功后,从 `release/YYYY.M.D` 或 `main` 分发它。它会验证 `pnpm plugins:sync:check`,为所有可发布插件包分发 `Plugin NPM Release`,为同一发布 SHA 分发 `Plugin ClawHub Release`,然后才使用已保存的 `preflight_run_id` 分发 `OpenClaw NPM Release`。
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
gh workflow run openclaw-release-publish.yml \
|
||||
@ -170,35 +170,35 @@ gh workflow run openclaw-release-publish.yml \
|
||||
-f npm_dist_tag=beta
|
||||
```
|
||||
|
||||
对于快速变化分支上的固定 commit 证明,请使用 helper,而不是 `gh workflow run ... --ref main -f ref=<sha>`:
|
||||
对于快速变化分支上的固定提交证明,请使用辅助命令,而不是 `gh workflow run ... --ref main -f ref=<sha>`:
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
pnpm ci:full-release --sha <full-sha>
|
||||
```
|
||||
|
||||
GitHub workflow 调度 ref 必须是分支或标签,不能是原始 commit SHA。该 helper 会在目标 SHA 处推送一个临时 `release-ci/<sha>-...` 分支,从该固定 ref 调度 `Full Release Validation`,验证每个子 workflow 的 `headSha` 都与目标匹配,并在运行完成后删除临时分支。如果任何子 workflow 在不同 SHA 上运行,总控验证器也会失败。
|
||||
GitHub 工作流分发 ref 必须是分支或标签,不能是原始提交 SHA。辅助命令会在目标 SHA 上推送一个临时 `release-ci/<sha>-...` 分支,从该固定 ref 分发 `Full Release Validation`,验证每个子工作流的 `headSha` 都匹配目标,并在运行完成后删除临时分支。如果任何子工作流在不同 SHA 上运行,总控验证器也会失败。
|
||||
|
||||
`release_profile` 控制传入 release checks 的 live/provider 覆盖范围。手动发布 workflow 默认使用 `stable`;只有当你有意需要广泛的 advisory provider/media 矩阵时才使用 `full`。
|
||||
`release_profile` 控制传入发布检查的 live/提供商覆盖范围。手动发布工作流默认使用 `stable`;仅当你有意需要广泛的咨询性提供商/媒体矩阵时,才使用 `full`。
|
||||
|
||||
- `minimum` 保留最快的 OpenAI/core 发布关键 lane。
|
||||
- `stable` 添加稳定的 provider/backend 集合。
|
||||
- `full` 运行广泛的 advisory provider/media 矩阵。
|
||||
- `minimum` 保留最快的 OpenAI/核心发布关键通道。
|
||||
- `stable` 添加稳定的提供商/后端集合。
|
||||
- `full` 运行广泛的咨询性提供商/媒体矩阵。
|
||||
|
||||
总控会记录已调度子运行的 ID,最后的 `Verify full validation` 作业会重新检查当前子运行结论,并为每个子运行附加最慢作业表。如果某个子 workflow 被重新运行并转绿,只需重新运行父验证器作业来刷新总控结果和耗时摘要。
|
||||
总控会记录已分发的子运行 ID,最终的 `Verify full validation` 作业会重新检查当前子运行结论,并为每个子运行追加最慢作业表。如果某个子工作流重新运行后变绿,只需重新运行父验证器作业,即可刷新总控结果和计时摘要。
|
||||
|
||||
恢复时,`Full Release Validation` 和 `OpenClaw Release Checks` 都接受 `rerun_group`。在 umbrella 上,对候选发布使用 `all`,仅对常规完整 CI 子项使用 `ci`,仅对插件预发布子项使用 `plugin-prerelease`,对每个发布子项使用 `release-checks`,或使用更窄的组:`install-smoke`、`cross-os`、`live-e2e`、`package`、`qa`、`qa-parity`、`qa-live` 或 `npm-telegram`。这样可以在完成聚焦修复后,将失败的发布盒子重跑限制在有界范围内。
|
||||
恢复时,`Full Release Validation` 和 `OpenClaw Release Checks` 都接受 `rerun_group`。发布候选版本使用 `all`,仅普通完整 CI 子工作流使用 `ci`,仅插件预发布子工作流使用 `plugin-prerelease`,每个发布子工作流使用 `release-checks`,或者在总控工作流上使用更窄的分组:`install-smoke`、`cross-os`、`live-e2e`、`package`、`qa`、`qa-parity`、`qa-live` 或 `npm-telegram`。这会让失败发布环境在定向修复后的重跑保持有界。
|
||||
|
||||
`OpenClaw Release Checks` 使用受信任的工作流引用,将所选引用解析一次为 `release-package-under-test` tarball,然后把该制品传给实时/E2E 发布路径 Docker 工作流和包验收分片。这样可让发布盒子之间的包字节保持一致,并避免在多个子作业中重复打包同一个候选版本。
|
||||
`OpenClaw Release Checks` 使用受信任的 workflow ref 将所选 ref 一次解析为 `release-package-under-test` tarball,然后将该制品传递给 live/E2E 发布路径 Docker 工作流和包验收分片。这样能保持各发布环境中的包字节一致,并避免在多个子任务中重新打包同一个候选版本。
|
||||
|
||||
对于 `ref=main` 和 `rerun_group=all` 的重复 `Full Release Validation` 运行会取代较旧的 umbrella。父级监控器会在父级被取消时,取消它已经派发的任何子工作流,因此较新的 main 验证不会卡在陈旧的两小时 release-check 运行后面。发布分支/标签验证和聚焦重跑组会保留 `cancel-in-progress: false`。
|
||||
重复的 `ref=main` 且 `rerun_group=all` 的 `Full Release Validation` 运行会取代较旧的总控运行。父级监视器会在父级被取消时取消它已经派发的任何子工作流,因此较新的 main 验证不会排在陈旧的两小时 release-check 运行之后。发布分支/标签验证和定向重跑分组保持 `cancel-in-progress: false`。
|
||||
|
||||
## Live 和 E2E 分片
|
||||
|
||||
发布 live/E2E 子项保留广泛的原生 `pnpm test:live` 覆盖,但它通过 `scripts/test-live-shard.mjs` 以命名分片运行,而不是作为一个串行作业运行:
|
||||
发布 live/E2E 子工作流保留广泛的原生 `pnpm test:live` 覆盖范围,但它通过 `scripts/test-live-shard.mjs` 以命名分片运行,而不是一个串行任务:
|
||||
|
||||
- `native-live-src-agents`
|
||||
- `native-live-src-gateway-core`
|
||||
- provider-filtered `native-live-src-gateway-profiles` jobs
|
||||
- 按提供商过滤的 `native-live-src-gateway-profiles` 任务
|
||||
- `native-live-src-gateway-backends`
|
||||
- `native-live-test`
|
||||
- `native-live-extensions-a-k`
|
||||
@ -206,59 +206,59 @@ GitHub workflow 调度 ref 必须是分支或标签,不能是原始 commit SHA
|
||||
- `native-live-extensions-openai`
|
||||
- `native-live-extensions-o-z-other`
|
||||
- `native-live-extensions-xai`
|
||||
- split media audio/video shards and provider-filtered music shards
|
||||
- 拆分的媒体音频/视频分片,以及按提供商过滤的音乐分片
|
||||
|
||||
这会保持相同的文件覆盖,同时让缓慢的实时 provider 失败更容易重跑和诊断。聚合的 `native-live-extensions-o-z`、`native-live-extensions-media` 和 `native-live-extensions-media-music` 分片名称仍然可用于手动一次性重跑。
|
||||
这会保持相同的文件覆盖范围,同时让缓慢的 live 提供商失败更容易重跑和诊断。聚合的 `native-live-extensions-o-z`、`native-live-extensions-media` 和 `native-live-extensions-media-music` 分片名称仍可用于手动一次性重跑。
|
||||
|
||||
原生 live media 分片在 `ghcr.io/openclaw/openclaw-live-media-runner:ubuntu-24.04` 中运行,该镜像由 `Live Media Runner Image` 工作流构建。该镜像预安装 `ffmpeg` 和 `ffprobe`;media 作业只会在设置前验证这些二进制文件。将 Docker 支持的 live 套件保留在普通 Blacksmith runner 上;容器作业不适合启动嵌套 Docker 测试。
|
||||
原生 live 媒体分片在 `ghcr.io/openclaw/openclaw-live-media-runner:ubuntu-24.04` 中运行,该镜像由 `Live Media Runner Image` 工作流构建。该镜像预安装 `ffmpeg` 和 `ffprobe`;媒体任务只在设置前验证这些二进制文件。将 Docker 支持的 live 套件保留在普通 Blacksmith runner 上运行——容器任务不适合启动嵌套 Docker 测试。
|
||||
|
||||
Docker 支持的 live 模型/backend 分片为每个所选提交使用单独的共享 `ghcr.io/openclaw/openclaw-live-test:<sha>` 镜像。live 发布工作流会构建并推送该镜像一次,然后 Docker live 模型、按 provider 分片的 Gateway 网关、CLI backend、ACP bind 和 Codex harness 分片会以 `OPENCLAW_SKIP_DOCKER_BUILD=1` 运行。Gateway 网关 Docker 分片携带低于工作流作业超时的显式脚本级 `timeout` 上限,因此卡住的容器或清理路径会快速失败,而不是耗尽整个 release-check 预算。如果这些分片独立重建完整 source Docker 目标,则说明发布运行配置错误,并会在重复镜像构建上浪费实际时间。
|
||||
Docker 支持的 live 模型/后端分片会为每个所选提交使用单独的共享 `ghcr.io/openclaw/openclaw-live-test:<sha>` 镜像。live 发布工作流会构建并推送该镜像一次,然后 Docker live 模型、按提供商分片的 Gateway 网关、CLI 后端、ACP 绑定和 Codex harness 分片会以 `OPENCLAW_SKIP_DOCKER_BUILD=1` 运行。Gateway 网关 Docker 分片在脚本级别携带明确的 `timeout` 上限,低于工作流任务超时,因此卡住的容器或清理路径会快速失败,而不是消耗整个 release-check 预算。如果这些分片独立重建完整源码 Docker target,则发布运行配置错误,并会在重复镜像构建上浪费实际耗时。
|
||||
|
||||
## 包验收
|
||||
|
||||
当问题是“这个可安装的 OpenClaw 包是否能作为产品工作?”时,使用 `Package Acceptance`。它不同于普通 CI:普通 CI 验证 source tree,而包验收会通过用户在安装或更新后实际使用的同一 Docker E2E harness 来验证单个 tarball。
|
||||
当问题是“这个可安装的 OpenClaw 包作为产品能否正常工作?”时,使用 `Package Acceptance`。它不同于普通 CI:普通 CI 验证源码树,而包验收会通过用户在安装或更新后实际使用的同一个 Docker E2E harness 验证单个 tarball。
|
||||
|
||||
### 作业
|
||||
### 任务
|
||||
|
||||
1. `resolve_package` 检出 `workflow_ref`,解析一个包候选,写入 `.artifacts/docker-e2e-package/openclaw-current.tgz`,写入 `.artifacts/docker-e2e-package/package-candidate.json`,将二者作为 `package-under-test` 制品上传,并在 GitHub 步骤摘要中打印 source、workflow ref、package ref、版本、SHA-256 和 profile。
|
||||
2. `docker_acceptance` 使用 `ref=workflow_ref` 和 `package_artifact_name=package-under-test` 调用 `openclaw-live-and-e2e-checks-reusable.yml`。可复用工作流会下载该制品,验证 tarball 清单,在需要时准备 package-digest Docker 镜像,并针对该包运行所选 Docker lane,而不是打包工作流检出。当某个 profile 选择多个定向 `docker_lanes` 时,可复用工作流会准备包和共享镜像一次,然后将这些 lane 扇出为并行的定向 Docker 作业,并使用唯一制品。
|
||||
3. `package_telegram` 可选地调用 `NPM Telegram Beta E2E`。当 `telegram_mode` 不是 `none` 时它会运行,并在 Package Acceptance 已解析出一个包时安装同一个 `package-under-test` 制品;独立 Telegram 派发仍可安装已发布的 npm spec。
|
||||
4. `summary` 会在包解析、Docker 验收或可选 Telegram lane 失败时让工作流失败。
|
||||
1. `resolve_package` 检出 `workflow_ref`,解析一个包候选版本,写入 `.artifacts/docker-e2e-package/openclaw-current.tgz`,写入 `.artifacts/docker-e2e-package/package-candidate.json`,将二者作为 `package-under-test` 制品上传,并在 GitHub 步骤摘要中打印 source、workflow ref、package ref、版本、SHA-256 和 profile。
|
||||
2. `docker_acceptance` 使用 `ref=workflow_ref` 和 `package_artifact_name=package-under-test` 调用 `openclaw-live-and-e2e-checks-reusable.yml`。可复用工作流会下载该制品,验证 tarball 清单,在需要时准备包摘要 Docker 镜像,并针对该包运行所选 Docker lane,而不是打包工作流检出内容。当某个 profile 选择多个定向 `docker_lanes` 时,可复用工作流会准备一次包和共享镜像,然后将这些 lane 扇出为并行定向 Docker 任务,并使用唯一制品。
|
||||
3. `package_telegram` 可选调用 `NPM Telegram Beta E2E`。当 `telegram_mode` 不是 `none` 时运行,并在 Package Acceptance 已解析包时安装同一个 `package-under-test` 制品;独立 Telegram 派发仍可安装已发布的 npm spec。
|
||||
4. `summary` 会在包解析、Docker 验收或可选 Telegram lane 失败时使工作流失败。
|
||||
|
||||
### 候选来源
|
||||
|
||||
- `source=npm` 只接受 `openclaw@beta`、`openclaw@latest` 或确切的 OpenClaw 发布版本,例如 `openclaw@2026.4.27-beta.2`。将它用于已发布预发布版/稳定版验收。
|
||||
- `source=ref` 打包受信任的 `package_ref` 分支、标签或完整提交 SHA。解析器会获取 OpenClaw 分支/标签,验证所选提交可从仓库分支历史或发布标签到达,在 detached worktree 中安装 deps,并使用 `scripts/package-openclaw-for-docker.mjs` 打包。
|
||||
- `source=url` 下载 HTTPS `.tgz`;`package_sha256` 为必填。
|
||||
- `source=artifact` 从 `artifact_run_id` 和 `artifact_name` 下载一个 `.tgz`;`package_sha256` 为可选,但应为外部共享制品提供。
|
||||
- `source=npm` 仅接受 `openclaw@beta`、`openclaw@latest`,或像 `openclaw@2026.4.27-beta.2` 这样的精确 OpenClaw 发布版本。用于已发布预发布版/稳定版验收。
|
||||
- `source=ref` 打包受信任的 `package_ref` 分支、标签或完整提交 SHA。解析器会获取 OpenClaw 分支/标签,验证所选提交可从仓库分支历史或发布标签到达,在 detached worktree 中安装依赖,并用 `scripts/package-openclaw-for-docker.mjs` 打包。
|
||||
- `source=url` 下载 HTTPS `.tgz`;必须提供 `package_sha256`。
|
||||
- `source=artifact` 从 `artifact_run_id` 和 `artifact_name` 下载一个 `.tgz`;`package_sha256` 是可选项,但对于外部共享制品应提供。
|
||||
|
||||
保持 `workflow_ref` 和 `package_ref` 分离。`workflow_ref` 是运行测试的受信任工作流/harness 代码。`package_ref` 是在 `source=ref` 时会被打包的源提交。这让当前测试 harness 能够验证较旧的受信任源提交,而不运行旧工作流逻辑。
|
||||
保持 `workflow_ref` 和 `package_ref` 分离。`workflow_ref` 是运行测试的受信任工作流/harness 代码。`package_ref` 是 `source=ref` 时被打包的源提交。这样当前测试 harness 就能验证较旧的受信任源提交,而无需运行旧工作流逻辑。
|
||||
|
||||
### 套件 profile
|
||||
|
||||
- `smoke` — `npm-onboard-channel-agent`、`gateway-network`、`config-reload`
|
||||
- `package` — `npm-onboard-channel-agent`、`doctor-switch`、`update-channel-switch`、`upgrade-survivor`、`published-upgrade-survivor`、`plugins-offline`、`plugin-update`
|
||||
- `product` — `package` 加上 `mcp-channels`、`cron-mcp-cleanup`、`openai-web-search-minimal`、`openwebui`
|
||||
- `full` — 带 OpenWebUI 的完整 Docker 发布路径 chunk
|
||||
- `custom` — 精确的 `docker_lanes`;当 `suite_profile=custom` 时必填
|
||||
- `full` — 带 OpenWebUI 的完整 Docker 发布路径分块
|
||||
- `custom` — 精确的 `docker_lanes`;当 `suite_profile=custom` 时必需
|
||||
|
||||
`package` profile 使用离线插件覆盖,因此已发布包验证不会受制于 live ClawHub 可用性。可选 Telegram lane 在 `NPM Telegram Beta E2E` 中复用 `package-under-test` 制品,同时为独立派发保留已发布 npm spec 路径。
|
||||
`package` profile 使用离线插件覆盖范围,因此已发布包验证不会被 live ClawHub 可用性阻塞。可选 Telegram lane 会在 `NPM Telegram Beta E2E` 中复用 `package-under-test` 制品,同时保留已发布 npm spec 路径用于独立派发。
|
||||
|
||||
有关专门的更新和插件测试策略,包括本地命令、Docker lane、Package Acceptance 输入、发布默认值和失败分诊,请参阅[更新和插件测试](/zh-CN/help/testing-updates-plugins)。
|
||||
关于专用更新和插件测试策略,包括本地命令、Docker lane、Package Acceptance 输入、发布默认值和失败分诊,请参阅 [更新和插件测试](/zh-CN/help/testing-updates-plugins)。
|
||||
|
||||
Release checks 使用 `source=artifact`、已准备的发布包制品、`suite_profile=custom`、`docker_lanes='doctor-switch update-channel-switch upgrade-survivor published-upgrade-survivor plugins-offline plugin-update'`、`published_upgrade_survivor_baselines=all-since-2026.4.23`、`published_upgrade_survivor_scenarios=reported-issues` 和 `telegram_mode=mock-openai` 调用 Package Acceptance。这样可将包迁移、更新、陈旧插件依赖清理、已配置插件安装修复、离线插件、插件更新和 Telegram 证明保持在同一个已解析的包 tarball 上。在 Full Release Validation 或 OpenClaw Release Checks 上设置 `package_acceptance_package_spec`,可针对已发布的 npm 包运行同一矩阵,而不是针对 SHA 构建的制品运行。Cross-OS release checks 仍会覆盖特定 OS 的 onboarding、安装程序和平台行为;包/更新产品验证应从 Package Acceptance 开始。`published-upgrade-survivor` Docker lane 每次运行会验证一个已发布包基线。在 Package Acceptance 中,已解析的 `package-under-test` tarball 始终是候选版本,而 `published_upgrade_survivor_baseline` 选择回退的已发布基线,默认是 `openclaw@latest`;失败 lane 的重跑命令会保留该基线。设置 `published_upgrade_survivor_baselines=all-since-2026.4.23`,可将 Full Release CI 扩展到从 `2026.4.23` 到 `latest` 的每个稳定 npm 发布;`release-history` 仍可用于使用较旧预日期锚点的手动更广泛采样。设置 `published_upgrade_survivor_scenarios=reported-issues`,可将同一组基线扩展到 issue 形态的 fixture,覆盖 Feishu 配置、保留的 bootstrap/persona 文件、已配置的 OpenClaw 插件安装、波浪号日志路径,以及陈旧 legacy 插件依赖根。单独的 `Update Migration` 工作流在问题是穷尽式已发布更新清理,而不是普通 Full Release CI 广度时,会使用带有 `all-since-2026.4.23` 和 `plugin-deps-cleanup` 的 `update-migration` Docker lane。本地聚合运行可以通过 `OPENCLAW_UPGRADE_SURVIVOR_BASELINE_SPECS` 传入精确包 spec,通过 `OPENCLAW_UPGRADE_SURVIVOR_BASELINE_SPEC` 保持单个 lane,例如 `openclaw@2026.4.15`,或设置 `OPENCLAW_UPGRADE_SURVIVOR_SCENARIOS` 用于场景矩阵。已发布 lane 会使用内置的 `openclaw config set` 命令配方配置基线,在 `summary.json` 中记录配方步骤,并在 Gateway 网关启动后探测 `/healthz`、`/readyz` 以及 RPC 状态。Windows 打包版和安装程序 fresh lane 还会验证已安装包能否从原始绝对 Windows 路径导入 browser-control override。OpenAI cross-OS agent-turn smoke 在已设置时默认使用 `OPENCLAW_CROSS_OS_OPENAI_MODEL`,否则使用 `openai/gpt-5.4`,因此安装和 Gateway 网关证明会保持在 GPT-5 测试模型上,同时避免 GPT-4.x 默认值。
|
||||
发布检查使用 `source=artifact`、准备好的发布包制品、`suite_profile=custom`、`docker_lanes='doctor-switch update-channel-switch upgrade-survivor published-upgrade-survivor plugins-offline plugin-update'`、`published_upgrade_survivor_baselines=all-since-2026.4.23`、`published_upgrade_survivor_scenarios=reported-issues` 和 `telegram_mode=mock-openai` 调用 Package Acceptance。这会让包迁移、更新、陈旧插件依赖清理、已配置插件安装修复、离线插件、插件更新和 Telegram 证明都基于同一个已解析包 tarball。在 Full Release Validation 或 OpenClaw Release Checks 上设置 `package_acceptance_package_spec`,即可针对已发布 npm 包运行同一矩阵,而不是针对基于 SHA 构建的制品运行。跨 OS 发布检查仍覆盖特定 OS 的新手引导、安装器和平台行为;包/更新产品验证应从 Package Acceptance 开始。`published-upgrade-survivor` Docker lane 每次运行验证一个已发布包 baseline。在 Package Acceptance 中,已解析的 `package-under-test` tarball 始终是候选版本,而 `published_upgrade_survivor_baseline` 选择回退已发布 baseline,默认值为 `openclaw@latest`;失败 lane 重跑命令会保留该 baseline。设置 `published_upgrade_survivor_baselines=all-since-2026.4.23`,可将 Full Release CI 扩展到从 `2026.4.23` 到 `latest` 的每个稳定 npm 发布;`release-history` 仍可用于使用更早日期锚点的手动更广采样。设置 `published_upgrade_survivor_scenarios=reported-issues`,可将相同 baseline 扩展到问题形态的 fixture,覆盖 Feishu 配置、保留的 bootstrap/persona 文件、已配置的 OpenClaw 插件安装、波浪号日志路径以及陈旧旧版插件依赖根。单独的 `Update Migration` 工作流在问题是穷尽式已发布更新清理,而不是普通 Full Release CI 广度时,使用带 `all-since-2026.4.23` 和 `plugin-deps-cleanup` 的 `update-migration` Docker lane。本地聚合运行可通过 `OPENCLAW_UPGRADE_SURVIVOR_BASELINE_SPECS` 传入精确包 spec,通过 `OPENCLAW_UPGRADE_SURVIVOR_BASELINE_SPEC` 保持单个 lane(例如 `openclaw@2026.4.15`),或为场景矩阵设置 `OPENCLAW_UPGRADE_SURVIVOR_SCENARIOS`。已发布 lane 使用内置的 `openclaw config set` 命令 recipe 配置 baseline,在 `summary.json` 中记录 recipe 步骤,并在 Gateway 网关启动后探测 `/healthz`、`/readyz` 以及 RPC 状态。Windows 打包和安装器全新 lane 还会验证已安装包可以从原始绝对 Windows 路径导入 browser-control override。OpenAI 跨 OS agent 回合 smoke 在设置时默认使用 `OPENCLAW_CROSS_OS_OPENAI_MODEL`,否则使用 `openai/gpt-5.4`,因此安装和 Gateway 网关证明会保持在 GPT-5 测试模型上,同时避免 GPT-4.x 默认值。
|
||||
|
||||
### 旧版兼容窗口
|
||||
|
||||
Package Acceptance 为已发布包提供有界的旧版兼容窗口。直到 `2026.4.25` 的包,包括 `2026.4.25-beta.*`,都可以使用兼容路径:
|
||||
Package Acceptance 对已发布包有有界的旧版兼容窗口。到 `2026.4.25` 为止的包(包括 `2026.4.25-beta.*`)可使用兼容路径:
|
||||
|
||||
- `dist/postinstall-inventory.json` 中已知的私有 QA 条目可能指向 tarball 省略的文件;
|
||||
- 当包未暴露 `gateway install --wrapper` 标志时,`doctor-switch` 可能会跳过 `gateway install --wrapper` 持久化子用例;
|
||||
- `update-channel-switch` 可能会从 tarball 派生的假 git fixture 中修剪缺失的 `pnpm.patchedDependencies`,并可能记录缺失的已持久化 `update.channel`;
|
||||
- 插件 smoke 可能会读取 legacy 安装记录位置,或接受缺少 marketplace 安装记录持久化;
|
||||
- `plugin-update` 可能会允许配置元数据迁移,同时仍要求安装记录和不重新安装行为保持不变。
|
||||
- `dist/postinstall-inventory.json` 中已知的私有 QA 条目可指向 tarball 省略的文件;
|
||||
- 当包未暴露 `gateway install --wrapper` 标志时,`doctor-switch` 可跳过持久化子用例;
|
||||
- `update-channel-switch` 可从基于 tarball 派生的假 git fixture 中剪除缺失的 `pnpm.patchedDependencies`,并可记录缺失的持久化 `update.channel`;
|
||||
- 插件 smoke 可读取旧版安装记录位置,或接受缺失的 marketplace 安装记录持久化;
|
||||
- `plugin-update` 可允许配置元数据迁移,同时仍要求安装记录和不重装行为保持不变。
|
||||
|
||||
已发布的 `2026.4.26` 包也可能对已经发布的本地构建元数据戳记文件发出警告。之后的包必须满足现代契约;相同条件会失败,而不是警告或跳过。
|
||||
已发布的 `2026.4.26` 包也可能对已经发布的本地构建元数据 stamp 文件发出警告。更晚的包必须满足现代契约;相同条件会失败,而不是警告或跳过。
|
||||
|
||||
### 示例
|
||||
|
||||
@ -301,112 +301,112 @@ gh workflow run package-acceptance.yml \
|
||||
-f docker_lanes='install-e2e plugin-update'
|
||||
```
|
||||
|
||||
调试失败的软件包验收运行时,先从 `resolve_package` 摘要开始,确认软件包来源、版本和 SHA-256。然后检查 `docker_acceptance` 子运行及其 Docker 制品:`.artifacts/docker-tests/**/summary.json`、`failures.json`、lane 日志、阶段计时和重新运行命令。优先重新运行失败的软件包配置文件或精确的 Docker lane,而不是重新运行完整发布验证。
|
||||
调试失败的包验收运行时,请先查看 `resolve_package` 摘要,以确认包来源、版本和 SHA-256。然后检查 `docker_acceptance` 子运行及其 Docker 构件:`.artifacts/docker-tests/**/summary.json`、`failures.json`、通道日志、阶段耗时和重新运行命令。优先重新运行失败的包配置文件或精确的 Docker 通道,而不是重新运行完整发布验证。
|
||||
|
||||
## 安装冒烟测试
|
||||
|
||||
独立的 `Install Smoke` 工作流通过自己的 `preflight` 作业复用同一个范围脚本。它将冒烟覆盖拆分为 `run_fast_install_smoke` 和 `run_full_install_smoke`。
|
||||
单独的 `Install Smoke` 工作流通过自己的 `preflight` 作业复用同一套范围脚本。它将冒烟覆盖拆分为 `run_fast_install_smoke` 和 `run_full_install_smoke`。
|
||||
|
||||
- **快速路径**会在拉取请求触及 Docker/软件包表面、内置插件软件包/清单变更,或 Docker 冒烟作业会覆盖的核心插件/渠道/Gateway 网关/插件 SDK 表面时运行。仅源代码的内置插件变更、仅测试编辑和仅文档编辑不会占用 Docker worker。快速路径会构建一次根 Dockerfile 镜像,检查 CLI,运行 agents delete shared-workspace CLI 冒烟测试,运行容器 gateway-network e2e,验证一个内置扩展构建参数,并在 240 秒聚合命令超时内运行有界的内置插件 Docker 配置文件(每个场景的 Docker 运行会单独设置上限)。
|
||||
- **完整路径**将 QR 软件包安装和安装器 Docker/更新覆盖保留给夜间定时运行、手动派发、workflow-call 发布检查,以及确实触及安装器/软件包/Docker 表面的拉取请求。在完整模式下,install-smoke 会准备或复用一个目标 SHA 的 GHCR 根 Dockerfile 冒烟镜像,然后将 QR 软件包安装、根 Dockerfile/Gateway 网关冒烟测试、安装器/更新冒烟测试,以及快速内置插件 Docker E2E 作为独立作业运行,这样安装器工作就不会阻塞在根镜像冒烟测试之后。
|
||||
- **快速路径**会在拉取请求触及 Docker/包表面、内置插件包/清单变更,或 Docker 冒烟作业会覆盖的核心插件/渠道/Gateway 网关/插件 SDK 表面时运行。仅源码的内置插件变更、仅测试编辑和仅文档编辑不会预留 Docker worker。快速路径会构建一次根 Dockerfile 镜像,检查 CLI,运行智能体删除共享工作区的 CLI 冒烟测试,运行容器 Gateway 网关网络 e2e,验证内置扩展构建参数,并在 240 秒聚合命令超时内运行有界的内置插件 Docker 配置文件(每个场景的 Docker 运行会单独限时)。
|
||||
- **完整路径**会将 QR 包安装和安装器 Docker/更新覆盖保留给夜间计划运行、手动分发、workflow-call 发布检查,以及确实触及安装器/包/Docker 表面的拉取请求。在完整模式下,install-smoke 会准备或复用一个目标 SHA 的 GHCR 根 Dockerfile 冒烟镜像,然后将 QR 包安装、根 Dockerfile/Gateway 网关冒烟测试、安装器/更新冒烟测试,以及快速内置插件 Docker E2E 作为单独作业运行,使安装器工作不必等待根镜像冒烟测试完成。
|
||||
|
||||
`main` 推送(包括合并提交)不会强制走完整路径;当变更范围逻辑会在推送上请求完整覆盖时,工作流会保留快速 Docker 冒烟测试,并将完整安装冒烟测试留给夜间或发布验证。
|
||||
`main` 推送(包括合并提交)不会强制走完整路径;当变更范围逻辑会在推送上请求完整覆盖时,该工作流保留快速 Docker 冒烟测试,并将完整安装冒烟测试留给夜间或发布验证。
|
||||
|
||||
较慢的 Bun 全局安装 image-provider 冒烟测试由 `run_bun_global_install_smoke` 单独控制。它会在夜间计划和发布检查工作流中运行,手动 `Install Smoke` 派发也可以选择加入它,但拉取请求和 `main` 推送不会运行。QR 和安装器 Docker 测试保留各自面向安装的 Dockerfile。
|
||||
较慢的 Bun 全局安装镜像提供商冒烟测试由 `run_bun_global_install_smoke` 单独门控。它会在夜间计划和发布检查工作流中运行,手动 `Install Smoke` 分发也可以选择启用它,但拉取请求和 `main` 推送不会运行它。QR 和安装器 Docker 测试保留各自偏安装的 Dockerfile。
|
||||
|
||||
## 本地 Docker E2E
|
||||
|
||||
`pnpm test:docker:all` 会预构建一个共享的 live-test 镜像,将 OpenClaw 打包一次为 npm tarball,并构建两个共享的 `scripts/e2e/Dockerfile` 镜像:
|
||||
`pnpm test:docker:all` 会预先构建一个共享实时测试镜像,将 OpenClaw 打包一次为 npm tarball,并构建两个共享的 `scripts/e2e/Dockerfile` 镜像:
|
||||
|
||||
- 用于安装器/更新/插件依赖 lane 的裸 Node/Git runner;
|
||||
- 一个功能镜像,会将同一个 tarball 安装到 `/app`,用于普通功能 lane。
|
||||
- 用于安装器/更新/插件依赖通道的裸 Node/Git 运行器;
|
||||
- 将同一个 tarball 安装到 `/app` 中、用于正常功能通道的功能镜像。
|
||||
|
||||
Docker lane 定义位于 `scripts/lib/docker-e2e-scenarios.mjs`,规划器逻辑位于 `scripts/lib/docker-e2e-plan.mjs`,runner 只执行选中的计划。调度器通过 `OPENCLAW_DOCKER_E2E_BARE_IMAGE` 和 `OPENCLAW_DOCKER_E2E_FUNCTIONAL_IMAGE` 为每个 lane 选择镜像,然后用 `OPENCLAW_SKIP_DOCKER_BUILD=1` 运行 lane。
|
||||
Docker 通道定义位于 `scripts/lib/docker-e2e-scenarios.mjs`,规划器逻辑位于 `scripts/lib/docker-e2e-plan.mjs`,运行器只执行选中的计划。调度器使用 `OPENCLAW_DOCKER_E2E_BARE_IMAGE` 和 `OPENCLAW_DOCKER_E2E_FUNCTIONAL_IMAGE` 按通道选择镜像,然后以 `OPENCLAW_SKIP_DOCKER_BUILD=1` 运行通道。
|
||||
|
||||
### 可调参数
|
||||
|
||||
| 变量 | 默认值 | 用途 |
|
||||
| -------------------------------------- | ------- | --------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
||||
| `OPENCLAW_DOCKER_ALL_PARALLELISM` | 10 | 普通 lane 的主池 slot 数量。 |
|
||||
| `OPENCLAW_DOCKER_ALL_TAIL_PARALLELISM` | 10 | 对提供商敏感的尾池 slot 数量。 |
|
||||
| `OPENCLAW_DOCKER_ALL_LIVE_LIMIT` | 9 | 并发 live lane 上限,避免提供商限流。 |
|
||||
| `OPENCLAW_DOCKER_ALL_NPM_LIMIT` | 10 | 并发 npm install lane 上限。 |
|
||||
| `OPENCLAW_DOCKER_ALL_SERVICE_LIMIT` | 7 | 并发多服务 lane 上限。 |
|
||||
| `OPENCLAW_DOCKER_ALL_START_STAGGER_MS` | 2000 | lane 启动之间的错峰时间,用于避免 Docker daemon 创建风暴;设为 `0` 表示不启用错峰。 |
|
||||
| `OPENCLAW_DOCKER_ALL_LANE_TIMEOUT_MS` | 7200000 | 每个 lane 的兜底超时(120 分钟);选定的 live/tail lane 使用更严格的上限。 |
|
||||
| `OPENCLAW_DOCKER_ALL_DRY_RUN` | unset | `1` 会打印调度器计划而不运行 lane。 |
|
||||
| `OPENCLAW_DOCKER_ALL_LANES` | unset | 逗号分隔的精确 lane 列表;跳过清理冒烟测试,让 agents 可以复现某个失败 lane。 |
|
||||
| `OPENCLAW_DOCKER_ALL_PARALLELISM` | 10 | 普通通道的主池槽位数。 |
|
||||
| `OPENCLAW_DOCKER_ALL_TAIL_PARALLELISM` | 10 | 对提供商敏感的尾部池槽位数。 |
|
||||
| `OPENCLAW_DOCKER_ALL_LIVE_LIMIT` | 9 | 并发实时通道上限,避免提供商限流。 |
|
||||
| `OPENCLAW_DOCKER_ALL_NPM_LIMIT` | 10 | 并发 npm 安装通道上限。 |
|
||||
| `OPENCLAW_DOCKER_ALL_SERVICE_LIMIT` | 7 | 并发多服务通道上限。 |
|
||||
| `OPENCLAW_DOCKER_ALL_START_STAGGER_MS` | 2000 | 通道启动之间的错峰间隔,用于避免 Docker daemon 创建风暴;设为 `0` 表示不错峰。 |
|
||||
| `OPENCLAW_DOCKER_ALL_LANE_TIMEOUT_MS` | 7200000 | 每通道回退超时(120 分钟);选中的实时/尾部通道使用更严格的上限。 |
|
||||
| `OPENCLAW_DOCKER_ALL_DRY_RUN` | unset | `1` 会打印调度器计划而不运行通道。 |
|
||||
| `OPENCLAW_DOCKER_ALL_LANES` | unset | 逗号分隔的精确通道列表;跳过清理冒烟测试,以便智能体复现某一个失败通道。 |
|
||||
|
||||
重于其有效上限的 lane 仍可从空池启动,然后独占运行直到释放容量。本地聚合会预检 Docker,移除过期的 OpenClaw E2E 容器,输出活动 lane 状态,持久化 lane 计时以便按最长优先排序,并且默认在第一次失败后停止调度新的池化 lane。
|
||||
重于其有效上限的通道仍可从空池启动,然后独占运行,直到释放容量。本地聚合流程会预检 Docker,移除陈旧的 OpenClaw E2E 容器,输出活动通道状态,持久化通道耗时以便按最长优先排序,并默认在首次失败后停止调度新的池化通道。
|
||||
|
||||
### 可复用的 live/E2E 工作流
|
||||
### 可复用实时/E2E 工作流
|
||||
|
||||
可复用的 live/E2E 工作流会询问 `scripts/test-docker-all.mjs --plan-json` 需要哪些软件包、镜像类型、live 镜像、lane 和凭证覆盖。随后 `scripts/docker-e2e.mjs` 会将该计划转换为 GitHub 输出和摘要。它会通过 `scripts/package-openclaw-for-docker.mjs` 打包 OpenClaw,下载当前运行的软件包制品,或从 `package_artifact_run_id` 下载软件包制品;验证 tarball 清单;当计划需要已安装软件包的 lane 时,通过 Blacksmith 的 Docker layer cache 构建并推送带软件包摘要标签的裸/功能 GHCR Docker E2E 镜像;并且会复用提供的 `docker_e2e_bare_image`/`docker_e2e_functional_image` 输入或现有的软件包摘要镜像,而不是重新构建。Docker 镜像拉取会用每次尝试 180 秒的有界超时进行重试,因此卡住的 registry/cache 流会快速重试,而不是消耗 CI 关键路径的大部分时间。
|
||||
可复用实时/E2E 工作流会询问 `scripts/test-docker-all.mjs --plan-json` 需要哪些包、镜像类型、实时镜像、通道和凭证覆盖。随后 `scripts/docker-e2e.mjs` 将该计划转换为 GitHub 输出和摘要。它会通过 `scripts/package-openclaw-for-docker.mjs` 打包 OpenClaw,下载当前运行的包构件,或从 `package_artifact_run_id` 下载包构件;验证 tarball 清单;当计划需要已安装包的通道时,通过 Blacksmith 的 Docker 层缓存构建并推送带包摘要标签的裸/功能 GHCR Docker E2E 镜像;并复用提供的 `docker_e2e_bare_image`/`docker_e2e_functional_image` 输入或现有包摘要镜像,而不是重新构建。Docker 镜像拉取会以每次尝试 180 秒的有界超时重试,因此卡住的注册表/缓存流会快速重试,而不是消耗大部分 CI 关键路径时间。
|
||||
|
||||
### 发布路径分块
|
||||
|
||||
发布 Docker 覆盖会用更小的分块作业运行,并设置 `OPENCLAW_SKIP_DOCKER_BUILD=1`,因此每个分块只拉取它需要的镜像类型,并通过同一个加权调度器执行多个 lane:
|
||||
发布 Docker 覆盖会以更小的分块作业运行,并使用 `OPENCLAW_SKIP_DOCKER_BUILD=1`,因此每个分块只拉取所需的镜像类型,并通过同一个加权调度器执行多个通道:
|
||||
|
||||
- `OPENCLAW_DOCKER_ALL_PROFILE=release-path`
|
||||
- `OPENCLAW_DOCKER_ALL_CHUNK=core | package-update-openai | package-update-anthropic | package-update-core | plugins-runtime-plugins | plugins-runtime-services | plugins-runtime-install-a..h`
|
||||
|
||||
当前发布 Docker 分块包括 `core`、`package-update-openai`、`package-update-anthropic`、`package-update-core`、`plugins-runtime-plugins`、`plugins-runtime-services`,以及从 `plugins-runtime-install-a` 到 `plugins-runtime-install-h`。`plugins-runtime-core`、`plugins-runtime` 和 `plugins-integrations` 仍然是聚合插件/运行时别名。`install-e2e` lane 别名仍然是两个提供商安装器 lane 的聚合手动重新运行别名。
|
||||
当前发布 Docker 分块为 `core`、`package-update-openai`、`package-update-anthropic`、`package-update-core`、`plugins-runtime-plugins`、`plugins-runtime-services`,以及从 `plugins-runtime-install-a` 到 `plugins-runtime-install-h`。`plugins-runtime-core`、`plugins-runtime` 和 `plugins-integrations` 仍是聚合插件/运行时别名。`install-e2e` 通道别名仍是两个提供商安装器通道的聚合手动重新运行别名。
|
||||
|
||||
当完整 release-path 覆盖请求 OpenWebUI 时,OpenWebUI 会并入 `plugins-runtime-services`,并且仅在 OpenWebUI-only 派发时保留独立的 `openwebui` 分块。内置渠道更新 lane 会针对瞬时 npm 网络失败重试一次。
|
||||
当完整 release-path 覆盖请求 OpenWebUI 时,OpenWebUI 会并入 `plugins-runtime-services`,并且只有 OpenWebUI-only 分发才保留独立的 `openwebui` 分块。内置渠道更新通道会对临时 npm 网络故障重试一次。
|
||||
|
||||
每个分块都会上传 `.artifacts/docker-tests/`,其中包含 lane 日志、计时、`summary.json`、`failures.json`、阶段计时、调度器计划 JSON、慢 lane 表,以及每个 lane 的重新运行命令。工作流的 `docker_lanes` 输入会针对已准备好的镜像运行选定 lane,而不是运行分块作业,这会将失败 lane 的调试限定在一个目标 Docker 作业内,并为该运行准备、下载或复用软件包制品;如果选中的 lane 是 live Docker lane,则目标作业会在本地为该重新运行构建 live-test 镜像。生成的每个 lane GitHub 重新运行命令会在这些值存在时包含 `package_artifact_run_id`、`package_artifact_name` 和已准备镜像输入,因此失败的 lane 可以复用失败运行中的精确软件包和镜像。
|
||||
每个分块都会上传 `.artifacts/docker-tests/`,其中包含通道日志、耗时、`summary.json`、`failures.json`、阶段耗时、调度器计划 JSON、慢通道表,以及每通道重新运行命令。工作流 `docker_lanes` 输入会针对已准备好的镜像运行选中的通道,而不是运行分块作业,这让失败通道调试限制在一个定向 Docker 作业内,并为该运行准备、下载或复用包构件;如果选中的通道是实时 Docker 通道,定向作业会为该次重新运行在本地构建实时测试镜像。生成的每通道 GitHub 重新运行命令会在这些值存在时包含 `package_artifact_run_id`、`package_artifact_name` 和已准备的镜像输入,因此失败通道可以复用失败运行中的精确包和镜像。
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
pnpm test:docker:rerun <run-id> # download Docker artifacts and print combined/per-lane targeted rerun commands
|
||||
pnpm test:docker:timings <summary> # slow-lane and phase critical-path summaries
|
||||
```
|
||||
|
||||
定时 live/E2E 工作流每天运行完整的 release-path Docker 套件。
|
||||
计划实时/E2E 工作流每天运行完整 release-path Docker 套件。
|
||||
|
||||
## 插件预发布
|
||||
|
||||
`Plugin Prerelease` 是成本更高的产品/软件包覆盖,因此它是由 `Full Release Validation` 或显式操作员派发的独立工作流。普通拉取请求、`main` 推送和独立的手动 CI 派发都会关闭该套件。它会在八个扩展 worker 之间均衡内置插件测试;这些扩展分片作业一次最多运行两个插件配置组,每组一个 Vitest worker,并使用更大的 Node 堆,这样导入较重的插件批次就不会创建额外 CI 作业。仅发布的 Docker 预发布路径会将目标 Docker lane 按小组批处理,以避免为一到三分钟的作业占用大量 runner。
|
||||
`Plugin Prerelease` 是成本更高的产品/包覆盖,因此它是一个由 `Full Release Validation` 或显式操作员分发的独立工作流。普通拉取请求、`main` 推送和独立手动 CI 分发会保持该套件关闭。它会在八个扩展 worker 之间均衡内置插件测试;这些扩展分片作业每次最多运行两个插件配置组,每组一个 Vitest worker,并使用更大的 Node heap,使导入量大的插件批次不会创建额外 CI 作业。仅发布的 Docker 预发布路径会将定向 Docker 通道按小组批处理,避免为一到三分钟的作业预留数十个 runner。
|
||||
|
||||
## QA Lab
|
||||
## QA 实验室
|
||||
|
||||
QA Lab 在主智能范围工作流之外有专用 CI lane。Agentic parity 嵌套在广泛的 QA 和发布 harness 下,而不是独立的 PR 工作流。当 parity 应该随广泛验证运行一起执行时,使用 `Full Release Validation` 并设置 `rerun_group=qa-parity`。
|
||||
QA 实验室在主智能范围工作流之外有专用 CI 通道。智能体同等性嵌套在宽范围 QA 和发布 harness 之下,而不是独立的 PR 工作流。当同等性需要随宽范围验证运行一起执行时,请使用 `Full Release Validation` 并设置 `rerun_group=qa-parity`。
|
||||
|
||||
- `QA-Lab - All Lanes` 工作流会在 `main` 上每夜运行,并支持手动派发;它会将 mock parity lane、live Matrix lane,以及 live Telegram 和 Discord lane 扇出为并行作业。Live 作业使用 `qa-live-shared` 环境,Telegram/Discord 使用 Convex lease。
|
||||
- `QA-Lab - All Lanes` 工作流每晚在 `main` 上运行,也可手动分发;它会将模拟同等性通道、实时 Matrix 通道,以及实时 Telegram 和 Discord 通道作为并行作业展开。实时作业使用 `qa-live-shared` 环境,Telegram/Discord 使用 Convex 租约。
|
||||
|
||||
发布检查会使用确定性的 mock 提供商和 mock-qualified 模型(`mock-openai/gpt-5.5` 与 `mock-openai/gpt-5.5-alt`)运行 Matrix 和 Telegram live 传输 lane,因此渠道契约会与 live 模型延迟和普通提供商插件启动隔离。Live 传输 Gateway 网关会禁用记忆搜索,因为 QA parity 会单独覆盖记忆行为;提供商连接性由独立的 live 模型、原生提供商和 Docker 提供商套件覆盖。
|
||||
发布检查会使用确定性模拟提供商和 mock 限定模型(`mock-openai/gpt-5.5` 和 `mock-openai/gpt-5.5-alt`)运行 Matrix 和 Telegram 实时传输通道,因此渠道契约会与实时模型延迟和常规提供商插件启动隔离。实时传输 Gateway 网关会禁用记忆搜索,因为 QA 同等性会单独覆盖记忆行为;提供商连接性由单独的实时模型、原生提供商和 Docker 提供商套件覆盖。
|
||||
|
||||
Matrix 对定时和发布 gate 使用 `--profile fast`,并且只在检出的 CLI 支持时添加 `--fail-fast`。CLI 默认值和手动工作流输入仍为 `all`;手动 `matrix_profile=all` 派发始终将完整 Matrix 覆盖分片为 `transport`、`media`、`e2ee-smoke`、`e2ee-deep` 和 `e2ee-cli` 作业。
|
||||
Matrix 在计划和发布门禁中使用 `--profile fast`,仅当检出的 CLI 支持时才添加 `--fail-fast`。CLI 默认值和手动工作流输入仍为 `all`;手动 `matrix_profile=all` 分发始终会将完整 Matrix 覆盖分片为 `transport`、`media`、`e2ee-smoke`、`e2ee-deep` 和 `e2ee-cli` 作业。
|
||||
|
||||
`OpenClaw Release Checks` 也会在发布批准前运行发布关键的 QA Lab lane;它的 QA parity gate 会将候选包和基线包作为并行 lane 作业运行,然后将两个制品都下载到一个小型报告作业中,用于最终 parity 比较。
|
||||
`OpenClaw Release Checks` 也会在发布批准前运行发布关键的 QA 实验室通道;其 QA 同等性门禁会将候选包和基线包作为并行通道作业运行,然后将两个构件下载到一个小型报告作业中,用于最终同等性比较。
|
||||
|
||||
对于普通 PR,遵循范围化 CI/检查证据,而不是将 parity 视为必需状态。
|
||||
对于普通 PR,请遵循有范围的 CI/检查证据,而不是将同等性视为必需状态。
|
||||
|
||||
## CodeQL
|
||||
|
||||
`CodeQL` 工作流有意设计为范围较窄的第一轮安全扫描器,而不是完整的仓库扫描。每日、手动和非草稿拉取请求守护运行会扫描 Actions 工作流代码,以及最高风险的 JavaScript/TypeScript 表面,并使用高置信度安全查询,筛选为 high/critical 的 `security-severity`。
|
||||
`CodeQL` 工作流有意作为范围较窄的首轮安全扫描器,而不是完整的仓库扫描。每日、手动和非草稿 pull request 防护运行会扫描 Actions 工作流代码,以及风险最高的 JavaScript/TypeScript 表面,并使用高置信度安全查询筛选高/严重 `security-severity`。
|
||||
|
||||
拉取请求守护保持轻量:它只会针对 `.github/actions`、`.github/codeql`、`.github/workflows`、`packages` 或 `src` 下的更改启动,并运行与定时工作流相同的高置信度安全矩阵。Android 和 macOS CodeQL 不包含在 PR 默认项中。
|
||||
pull request 防护保持轻量:它只会在 `.github/actions`、`.github/codeql`、`.github/workflows`、`packages` 或 `src` 下发生变更时启动,并运行与定时工作流相同的高置信度安全矩阵。Android 和 macOS CodeQL 不包含在 PR 默认项中。
|
||||
|
||||
### 安全类别
|
||||
|
||||
| 类别 | 表面 |
|
||||
| 类别 | 表面 |
|
||||
| ------------------------------------------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
||||
| `/codeql-security-high/core-auth-secrets` | 认证、密钥、沙箱、cron 和 Gateway 网关基线 |
|
||||
| `/codeql-security-high/channel-runtime-boundary` | 核心渠道实现契约,以及渠道插件运行时、Gateway 网关、插件 SDK、密钥、审计接触点 |
|
||||
| `/codeql-security-high/network-ssrf-boundary` | 核心 SSRF、IP 解析、网络守护、Web 拉取,以及插件 SDK SSRF 策略表面 |
|
||||
| `/codeql-security-high/mcp-process-tool-boundary` | MCP 服务器、进程执行辅助工具、出站投递,以及智能体工具执行门控 |
|
||||
| `/codeql-security-high/plugin-trust-boundary` | 插件安装、加载器、清单、注册表、包管理器安装、源加载,以及插件 SDK 包契约信任表面 |
|
||||
| `/codeql-security-high/core-auth-secrets` | 身份验证、密钥、沙箱、cron 和 Gateway 网关基线 |
|
||||
| `/codeql-security-high/channel-runtime-boundary` | 核心渠道实现契约,以及渠道插件运行时、Gateway 网关、插件 SDK、密钥、审计触点 |
|
||||
| `/codeql-security-high/network-ssrf-boundary` | 核心 SSRF、IP 解析、网络防护、Web 获取和插件 SDK SSRF 策略表面 |
|
||||
| `/codeql-security-high/mcp-process-tool-boundary` | MCP 服务器、进程执行辅助工具、出站投递和智能体工具执行门控 |
|
||||
| `/codeql-security-high/plugin-trust-boundary` | 插件安装、加载器、清单、注册表、包管理器安装、源码加载和插件 SDK 包契约信任表面 |
|
||||
|
||||
### 平台特定安全分片
|
||||
|
||||
- `CodeQL Android Critical Security` — 定时 Android 安全分片。在工作流健全性检查接受的最小 Blacksmith Linux runner 上为 CodeQL 手动构建 Android 应用。上传到 `/codeql-critical-security/android` 下。
|
||||
- `CodeQL macOS Critical Security` — 每周/手动 macOS 安全分片。在 Blacksmith macOS 上为 CodeQL 手动构建 macOS 应用,从上传的 SARIF 中过滤掉依赖构建结果,并上传到 `/codeql-critical-security/macos` 下。由于 macOS 构建即使干净也会主导运行时间,因此保留在每日默认项之外。
|
||||
- `CodeQL Android Critical Security` — 定时 Android 安全分片。在 workflow sanity 接受的最小 Blacksmith Linux runner 上为 CodeQL 手动构建 Android 应用。上传到 `/codeql-critical-security/android` 下。
|
||||
- `CodeQL macOS Critical Security` — 每周/手动 macOS 安全分片。在 Blacksmith macOS 上为 CodeQL 手动构建 macOS 应用,从上传的 SARIF 中过滤掉依赖构建结果,并上传到 `/codeql-critical-security/macos` 下。由于即使干净运行,macOS 构建也主导运行时间,因此保留在每日默认项之外。
|
||||
|
||||
### 关键质量类别
|
||||
### Critical Quality 类别
|
||||
|
||||
`CodeQL Critical Quality` 是对应的非安全分片。它只在较小的 Blacksmith Linux runner 上,针对范围较窄的高价值表面运行 error 严重级别、非安全的 JavaScript/TypeScript 质量查询。它的拉取请求守护有意小于定时配置:非草稿 PR 只会针对智能体命令/模型/工具执行和回复分发代码、配置 schema/迁移/IO 代码、认证/密钥/沙箱/安全代码、核心渠道和内置渠道插件运行时、Gateway 网关协议/服务器方法、记忆运行时/SDK 胶水代码、MCP/进程/出站投递、提供商运行时/模型目录、会话诊断/投递队列、插件加载器、插件 SDK/包契约,或插件 SDK 回复运行时更改,运行匹配的 `agent-runtime-boundary`、`config-boundary`、`core-auth-secrets`、`channel-runtime-boundary`、`gateway-runtime-boundary`、`memory-runtime-boundary`、`mcp-process-runtime-boundary`、`provider-runtime-boundary`、`session-diagnostics-boundary`、`plugin-boundary`、`plugin-sdk-package-contract` 和 `plugin-sdk-reply-runtime` 分片。CodeQL 配置和质量工作流更改会运行全部十二个 PR 质量分片。
|
||||
`CodeQL Critical Quality` 是对应的非安全分片。它只在较小的 Blacksmith Linux runner 上,对范围较窄的高价值表面运行错误严重级别、非安全的 JavaScript/TypeScript 质量查询。它的 pull request 防护有意小于定时配置:非草稿 PR 只会针对智能体命令/模型/工具执行与回复分发代码、配置 schema/迁移/IO 代码、身份验证/密钥/沙箱/安全代码、核心渠道和内置渠道插件运行时、Gateway 网关协议/服务器方法、记忆运行时/SDK 胶水代码、MCP/进程/出站投递、提供商运行时/模型目录、会话诊断/投递队列、插件加载器、插件 SDK/包契约或插件 SDK 回复运行时变更,运行对应的 `agent-runtime-boundary`、`config-boundary`、`core-auth-secrets`、`channel-runtime-boundary`、`gateway-runtime-boundary`、`memory-runtime-boundary`、`mcp-process-runtime-boundary`、`provider-runtime-boundary`、`session-diagnostics-boundary`、`plugin-boundary`、`plugin-sdk-package-contract` 和 `plugin-sdk-reply-runtime` 分片。CodeQL 配置和质量工作流变更会运行全部十二个 PR 质量分片。
|
||||
|
||||
手动分发接受:
|
||||
手动派发接受:
|
||||
|
||||
```
|
||||
profile=all|agent-runtime-boundary|config-boundary|core-auth-secrets|channel-runtime-boundary|gateway-runtime-boundary|memory-runtime-boundary|mcp-process-runtime-boundary|plugin-boundary|plugin-sdk-package-contract|plugin-sdk-reply-runtime|provider-runtime-boundary|session-diagnostics-boundary
|
||||
@ -414,38 +414,38 @@ profile=all|agent-runtime-boundary|config-boundary|core-auth-secrets|channel-run
|
||||
|
||||
这些窄配置是用于单独运行一个质量分片的教学/迭代钩子。
|
||||
|
||||
| 类别 | 表面 |
|
||||
| ------------------------------------------------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/core-auth-secrets` | 认证、密钥、沙箱、cron 和 Gateway 网关安全边界代码 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/config-boundary` | 配置 schema、迁移、规范化和 IO 契约 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/gateway-runtime-boundary` | Gateway 网关协议 schema 和服务器方法契约 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/channel-runtime-boundary` | 核心渠道和内置渠道插件实现契约 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/agent-runtime-boundary` | 命令执行、模型/提供商分发、自动回复分发与队列,以及 ACP 控制平面运行时契约 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/mcp-process-runtime-boundary` | MCP 服务器和工具桥接、进程监督辅助工具,以及出站投递契约 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/memory-runtime-boundary` | 记忆宿主 SDK、记忆运行时门面、记忆插件 SDK 别名、记忆运行时激活胶水代码,以及记忆 Doctor 命令 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/session-diagnostics-boundary` | 回复队列内部机制、会话投递队列、出站会话绑定/投递辅助工具、诊断事件/日志包表面,以及会话 Doctor CLI 契约 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/plugin-sdk-reply-runtime` | 插件 SDK 入站回复分发、回复载荷/分块/运行时辅助工具、渠道回复选项、投递队列,以及会话/线程绑定辅助工具 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/provider-runtime-boundary` | 模型目录规范化、提供商认证与发现、提供商运行时注册、提供商默认值/目录,以及 Web/搜索/拉取/嵌入注册表 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/ui-control-plane` | 控制 UI 引导、本地持久化、Gateway 网关控制流,以及任务控制平面运行时契约 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/web-media-runtime-boundary` | 核心 Web 拉取/搜索、媒体 IO、媒体理解、图像生成,以及媒体生成运行时契约 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/plugin-boundary` | 加载器、注册表、公共表面,以及插件 SDK 入口点契约 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/plugin-sdk-package-contract` | 已发布包侧插件 SDK 源码和插件包契约辅助工具 |
|
||||
| 类别 | 表面 |
|
||||
| ------------------------------------------------------- | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/core-auth-secrets` | 身份验证、密钥、沙箱、cron 和 Gateway 网关安全边界代码 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/config-boundary` | 配置 schema、迁移、规范化和 IO 契约 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/gateway-runtime-boundary` | Gateway 网关协议 schema 和服务器方法契约 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/channel-runtime-boundary` | 核心渠道和内置渠道插件实现契约 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/agent-runtime-boundary` | 命令执行、模型/提供商分发、自动回复分发与队列,以及 ACP 控制平面运行时契约 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/mcp-process-runtime-boundary` | MCP 服务器和工具桥接、进程监督辅助工具,以及出站投递契约 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/memory-runtime-boundary` | 记忆宿主 SDK、记忆运行时门面、记忆插件 SDK 别名、记忆运行时激活胶水代码和记忆 Doctor 命令 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/session-diagnostics-boundary` | 回复队列内部机制、会话投递队列、出站会话绑定/投递辅助工具、诊断事件/日志包表面,以及会话 Doctor CLI 契约 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/plugin-sdk-reply-runtime` | 插件 SDK 入站回复分发、回复载荷/分块/运行时辅助工具、渠道回复选项、投递队列,以及会话/thread 绑定辅助工具 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/provider-runtime-boundary` | 模型目录规范化、提供商身份验证与设备发现、提供商运行时注册、提供商默认值/目录,以及 Web/搜索/获取/嵌入注册表 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/ui-control-plane` | Control UI 启动、本地持久化、Gateway 网关控制流,以及任务控制平面运行时契约 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/web-media-runtime-boundary` | 核心 Web 获取/搜索、媒体 IO、媒体理解、图像生成和媒体生成运行时契约 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/plugin-boundary` | 加载器、注册表、公开表面和插件 SDK 入口点契约 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/plugin-sdk-package-contract` | 已发布包侧插件 SDK 源码和插件包契约辅助工具 |
|
||||
|
||||
质量与安全保持分离,这样质量发现就可以被定时运行、度量、禁用或扩展,而不会掩盖安全信号。Swift、Python 和内置插件 CodeQL 扩展应仅在窄配置拥有稳定的运行时间和信号之后,作为有范围或分片的后续工作加回。
|
||||
质量与安全保持分离,这样质量发现就可以被定时运行、衡量、禁用或扩展,而不会掩盖安全信号。Swift、Python 和内置插件 CodeQL 扩展应仅在这些窄配置具有稳定运行时间和信号之后,作为有范围或分片的后续工作重新加入。
|
||||
|
||||
## 维护工作流
|
||||
|
||||
### Docs Agent
|
||||
|
||||
`Docs Agent` 工作流是一个事件驱动的 Codex 维护通道,用于保持现有文档与最近落地的更改一致。它没有纯定时任务:`main` 上一次成功的非机器人 push CI 运行可以触发它,也可以通过手动分发直接运行。由 workflow-run 调用时,如果 `main` 已经前移,或过去一小时内已经创建过另一个未跳过的 Docs Agent 运行,则会跳过。运行时,它会审查从上一个未跳过的 Docs Agent 源 SHA 到当前 `main` 的提交范围,因此每小时一次运行可以覆盖自上次文档处理以来积累的全部 main 更改。
|
||||
`Docs Agent` 工作流是一个事件驱动的 Codex 维护通道,用于让现有文档与近期落地的变更保持一致。它没有纯定时计划:`main` 上一次成功的非机器人 push CI 运行可以触发它,手动派发也可以直接运行它。当 `main` 已经前移,或过去一小时内已创建另一个未跳过的 Docs Agent 运行时,workflow-run 调用会跳过。运行时,它会审阅从上一个未跳过 Docs Agent 源 SHA 到当前 `main` 的提交范围,因此一次每小时运行可以覆盖自上次文档检查以来积累的所有 main 变更。
|
||||
|
||||
### Test Performance Agent
|
||||
|
||||
`Test Performance Agent` 工作流是一个事件驱动的 Codex 维护通道,用于处理慢测试。它没有纯定时任务:`main` 上一次成功的非机器人 push CI 运行可以触发它,但如果该 UTC 日已经有另一个 workflow-run 调用运行过或正在运行,则会跳过。手动分发会绕过该每日活动门控。该通道会构建完整套件分组 Vitest 性能报告,让 Codex 只做小型且保持覆盖率的测试性能修复,而不是大范围重构,然后重新运行完整套件报告,并拒绝会降低通过基线测试数量的更改。如果基线存在失败测试,Codex 只能修复明显失败,并且 agent 之后的完整套件报告必须通过,之后才会提交任何内容。当 `main` 在机器人 push 落地之前前移时,该通道会 rebase 已验证的补丁,重新运行 `pnpm check:changed`,并重试 push;冲突的陈旧补丁会被跳过。它使用 GitHub 托管的 Ubuntu,因此 Codex action 可以与 docs agent 保持相同的 drop-sudo 安全姿态。
|
||||
`Test Performance Agent` 工作流是一个事件驱动的 Codex 维护通道,用于处理慢测试。它没有纯定时计划:`main` 上一次成功的非机器人 push CI 运行可以触发它,但如果当天 UTC 已经有另一个 workflow-run 调用运行过或正在运行,它会跳过。手动派发会绕过这个每日活动门控。该通道会构建完整套件分组 Vitest 性能报告,让 Codex 只做保持覆盖率的小型测试性能修复,而不是大范围重构,然后重新运行完整套件报告,并拒绝会降低通过基线测试数量的变更。如果基线存在失败测试,Codex 只能修复明显失败项,并且在提交任何内容之前,agent 后的完整套件报告必须通过。当机器人 push 落地前 `main` 前移时,该通道会 rebase 已验证的补丁,重新运行 `pnpm check:changed`,并重试 push;有冲突的过期补丁会被跳过。它使用 GitHub 托管的 Ubuntu,因此 Codex action 可以保持与 docs agent 相同的 drop-sudo 安全姿态。
|
||||
|
||||
### 合并后的重复 PR
|
||||
|
||||
`Duplicate PRs After Merge` 工作流是一个手动维护者工作流,用于落地后的重复项清理。它默认 dry-run,并且仅在 `apply=true` 时关闭明确列出的 PR。在修改 GitHub 之前,它会验证已落地 PR 已合并,并验证每个重复项要么有共享的引用 issue,要么有重叠的更改 hunk。
|
||||
`Duplicate PRs After Merge` 工作流是一个用于落地后重复项清理的手动维护者工作流。它默认 dry-run,并且只有在 `apply=true` 时才关闭明确列出的 PR。在修改 GitHub 之前,它会验证已落地 PR 已合并,并验证每个重复项要么共享引用的 issue,要么存在重叠的变更 hunk。
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
gh workflow run duplicate-after-merge.yml \
|
||||
@ -458,25 +458,25 @@ gh workflow run duplicate-after-merge.yml \
|
||||
|
||||
本地 changed-lane 逻辑位于 `scripts/changed-lanes.mjs`,并由 `scripts/check-changed.mjs` 执行。该本地检查门控在架构边界方面比宽泛的 CI 平台范围更严格:
|
||||
|
||||
- 核心生产更改会运行核心生产和核心测试类型检查,以及核心 lint/guard;
|
||||
- 仅核心测试更改只会运行核心测试类型检查和核心 lint;
|
||||
- 插件生产更改会运行插件生产和插件测试类型检查,以及插件 lint;
|
||||
- 仅插件测试更改会运行插件测试类型检查和插件 lint;
|
||||
- 公共插件 SDK 或插件契约更改会扩展到插件类型检查,因为插件依赖这些核心契约(Vitest 插件扫描仍然是显式测试工作);
|
||||
- 仅发布元数据的版本提升会运行有针对性的版本/配置/根依赖检查;
|
||||
- 未知根目录/配置更改会故障安全地进入所有检查通道。
|
||||
- 核心生产变更会运行核心生产和核心测试类型检查,以及核心 lint/guard;
|
||||
- 仅核心测试变更只运行核心测试类型检查和核心 lint;
|
||||
- 插件生产变更会运行插件生产和插件测试类型检查,以及插件 lint;
|
||||
- 仅插件测试变更会运行插件测试类型检查和插件 lint;
|
||||
- 公开插件 SDK 或插件契约变更会扩展到插件类型检查,因为插件依赖这些核心契约(Vitest 插件扫描仍然是显式测试工作);
|
||||
- 仅发布元数据版本 bump 会运行定向版本/配置/根依赖检查;
|
||||
- 未知根目录/配置变更会安全失败到所有检查通道。
|
||||
|
||||
本地 changed-test 路由位于 `scripts/test-projects.test-support.mjs`,并且有意比 `check:changed` 更轻量:直接测试编辑会运行自身,源码编辑优先使用显式映射,然后是同级测试和导入图依赖项。共享 group-room 投递配置是显式映射之一:对群组可见回复配置、源回复投递模式或 message-tool 系统提示的更改,会路由到核心回复测试以及 Discord 和 Slack 投递回归测试,这样共享默认值更改会在第一次 PR push 之前失败。仅当更改足够覆盖整个 harness,以至于廉价映射集合不能作为可信代理时,才使用 `OPENCLAW_TEST_CHANGED_BROAD=1 pnpm test:changed`。
|
||||
本地 changed-test 路由位于 `scripts/test-projects.test-support.mjs`,并且有意比 `check:changed` 更轻量:直接测试编辑会运行自身,源码编辑优先使用显式映射,然后是同级测试和导入图依赖项。共享群组房间投递配置是显式映射之一:对群组可见回复配置、源回复投递模式或 message-tool 系统提示词的变更,会通过核心回复测试以及 Discord 和 Slack 投递回归测试路由,这样共享默认值变更会在第一次 PR push 之前失败。仅当变更足够覆盖整个 harness,以至于廉价映射集合不是可信代理时,才使用 `OPENCLAW_TEST_CHANGED_BROAD=1 pnpm test:changed`。
|
||||
|
||||
## Testbox 验证
|
||||
|
||||
从仓库根目录运行 Testbox,并优先使用新预热的实例来做广泛验证。在将缓慢门禁花在一个被复用、已过期或刚报告异常大量同步内容的实例之前,先在该实例内运行 `pnpm testbox:sanity`。
|
||||
从仓库根目录运行 Testbox,并且在做范围较大的验证时优先使用一个新预热的 box。在把耗时较长的门禁检查花在一个被复用、已过期,或者刚刚报告了异常大规模同步的 box 上之前,先在该 box 内运行 `pnpm testbox:sanity`。
|
||||
|
||||
当所需的根目录文件(例如 `pnpm-lock.yaml`)消失,或 `git status --short` 显示至少 200 个已跟踪删除项时,完整性检查会快速失败。这通常意味着远程同步状态不是 PR 的可信副本;请停止该实例并预热一个新的实例,而不是调试产品测试失败。对于有意的大量删除 PR,请在该次完整性检查中设置 `OPENCLAW_TESTBOX_ALLOW_MASS_DELETIONS=1`。
|
||||
当 `pnpm-lock.yaml` 等必需的根文件消失,或者 `git status --short` 显示至少 200 个已跟踪删除时,完整性检查会快速失败。这通常意味着远程同步状态不是该 PR 的可信副本;应停止该 box 并改为预热一个新的 box,而不是调试产品测试失败。对于有意进行大量删除的 PR,请为该次完整性检查设置 `OPENCLAW_TESTBOX_ALLOW_MASS_DELETIONS=1`。
|
||||
|
||||
如果本地 Blacksmith CLI 调用在同步阶段停留超过五分钟且没有同步后输出,`pnpm testbox:run` 也会终止它。设置 `OPENCLAW_TESTBOX_SYNC_TIMEOUT_MS=0` 可禁用该保护,或为异常大的本地差异使用更大的毫秒值。
|
||||
如果本地 Blacksmith CLI 调用停留在同步阶段超过五分钟且没有同步后的输出,`pnpm testbox:run` 也会终止该调用。设置 `OPENCLAW_TESTBOX_SYNC_TIMEOUT_MS=0` 可禁用该保护;对于异常大的本地差异,也可以使用更大的毫秒值。
|
||||
|
||||
当 Blacksmith 不可用,或更适合使用自有云容量时,Crabbox 是仓库自有的第二条远程实例 Linux 验证路径。预热一个实例,通过项目工作流对其进行水合,然后通过 Crabbox CLI 运行命令:
|
||||
当 Blacksmith 不可用,或更适合使用自有云容量时,Crabbox 是仓库自有的第二条 Linux 远程 box 验证路径。先预热一个 box,通过项目工作流对其进行水合,然后通过 Crabbox CLI 运行命令:
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
pnpm crabbox:warmup -- --idle-timeout 90m
|
||||
@ -485,7 +485,7 @@ pnpm crabbox:run -- --id <cbx_id> --shell "OPENCLAW_TESTBOX=1 pnpm check:changed
|
||||
pnpm crabbox:stop -- <cbx_id>
|
||||
```
|
||||
|
||||
`.crabbox.yaml` 负责提供商、同步和 GitHub Actions 水合默认值。它会排除本地 `.git`,因此水合后的 Actions checkout 会保留自己的远程 Git 元数据,而不是同步维护者本地的远程仓库和对象存储;它还会排除绝不应传输的本地运行时/构建产物。`.github/workflows/crabbox-hydrate.yml` 负责 checkout、Node/pnpm 设置、`origin/main` 拉取,以及非密钥环境交接,后续 `crabbox run --id <cbx_id>` 命令会加载这些环境。
|
||||
`.crabbox.yaml` 负责提供商、同步和 GitHub Actions 水合默认值。它会排除本地 `.git`,使已水合的 Actions checkout 保留自己的远程 Git 元数据,而不是同步维护者本地的 remotes 和对象存储;它还会排除绝不应传输的本地运行时/构建产物。`.github/workflows/crabbox-hydrate.yml` 负责 checkout、Node/pnpm 设置、获取 `origin/main`,以及非密钥环境的交接,后续的 `crabbox run --id <cbx_id>` 命令会读取这些环境。
|
||||
|
||||
## 相关内容
|
||||
|
||||
|
||||
Loading…
Reference in New Issue
Block a user