chore(i18n): refresh zh-CN translations
This commit is contained in:
parent
60920de578
commit
39d75e51bf
302
docs/zh-CN/ci.md
302
docs/zh-CN/ci.md
@ -1,75 +1,75 @@
|
||||
---
|
||||
read_when:
|
||||
- 你需要了解 CI 作业为什么运行或未运行
|
||||
- 你需要了解某个 CI 作业为什么运行了或没有运行
|
||||
- 你正在调试一个失败的 GitHub Actions 检查
|
||||
- 你正在协调一次发布验证运行或重新运行
|
||||
summary: CI 作业图、范围门禁、发布总括项和本地命令等效项
|
||||
summary: CI 作业图、范围门禁、发布总括和本地命令等价项
|
||||
title: CI 流水线
|
||||
x-i18n:
|
||||
generated_at: "2026-04-30T05:08:49Z"
|
||||
generated_at: "2026-04-30T05:19:25Z"
|
||||
model: gpt-5.5
|
||||
provider: openai
|
||||
source_hash: c5fdfbc72c1fc14925aaefdaaaee8f564d6848545b81823b0e29b32343dce8b8
|
||||
source_hash: 80e0edd99f9832bed0c50d2f66b56163e32859e627090e6bf6b9ad7aa5f63d43
|
||||
source_path: ci.md
|
||||
workflow: 16
|
||||
---
|
||||
|
||||
OpenClaw CI 会在每次推送到 `main` 以及每个拉取请求上运行。`preflight` 作业会分类差异,并在只有不相关区域变更时关闭昂贵的通道。手动 `workflow_dispatch` 运行会有意绕过智能范围限定,并为候选发布版和广泛验证展开完整图。Android 通道通过 `include_android` 保持选择性启用。仅发布用的插件覆盖范围位于单独的 [`Plugin Prerelease`](#plugin-prerelease) 工作流中,并且只会从 [`Full Release Validation`](#full-release-validation) 或显式手动调度运行。
|
||||
OpenClaw CI 会在每次推送到 `main` 以及每个拉取请求时运行。`preflight` 作业会对差异进行分类,并在只有无关区域发生变更时关闭开销较高的通道。手动 `workflow_dispatch` 运行会有意绕过智能范围限定,并为候选发布和广泛验证展开完整图。Android 通道仍通过 `include_android` 选择启用。仅发布使用的插件覆盖位于单独的 [`Plugin Prerelease`](#plugin-prerelease) 工作流中,并且只会从 [`Full Release Validation`](#full-release-validation) 或显式手动分派运行。
|
||||
|
||||
## 流水线概览
|
||||
|
||||
| 作业 | 用途 | 运行时机 |
|
||||
| 作业 | 目的 | 运行时机 |
|
||||
| -------------------------------- | -------------------------------------------------------------------------------------------- | ---------------------------------- |
|
||||
| `preflight` | 检测仅文档变更、变更范围、变更插件,并构建 CI 清单 | 始终在非草稿推送和 PR 上运行 |
|
||||
| `security-scm-fast` | 通过 `zizmor` 进行私钥检测和工作流审计 | 始终在非草稿推送和 PR 上运行 |
|
||||
| `security-dependency-audit` | 针对 npm 安全公告进行无依赖的生产锁文件审计 | 始终在非草稿推送和 PR 上运行 |
|
||||
| `security-fast` | 快速安全作业的必需聚合项 | 始终在非草稿推送和 PR 上运行 |
|
||||
| `preflight` | 检测仅文档变更、变更范围、变更的插件,并构建 CI 清单 | 始终在非草稿推送和 PR 上运行 |
|
||||
| `security-scm-fast` | 通过 `zizmor` 检测私钥并审计工作流 | 始终在非草稿推送和 PR 上运行 |
|
||||
| `security-dependency-audit` | 针对 npm 安全公告,对生产锁文件执行无依赖审计 | 始终在非草稿推送和 PR 上运行 |
|
||||
| `security-fast` | 快速安全作业所需的聚合结果 | 始终在非草稿推送和 PR 上运行 |
|
||||
| `check-dependencies` | 生产 Knip 仅依赖检查,以及未使用文件允许列表保护 | Node 相关变更 |
|
||||
| `build-artifacts` | 构建 `dist/`、Control UI、构建产物检查和可复用下游产物 | Node 相关变更 |
|
||||
| `build-artifacts` | 构建 `dist/`、Control UI、构建产物检查,以及可复用的下游产物 | Node 相关变更 |
|
||||
| `checks-fast-core` | 快速 Linux 正确性通道,例如内置/插件契约/协议检查 | Node 相关变更 |
|
||||
| `checks-fast-contracts-channels` | 分片渠道契约检查,并提供稳定的聚合检查结果 | Node 相关变更 |
|
||||
| `checks-node-core-test` | Core Node 测试分片,不包括渠道、内置、契约和插件通道 | Node 相关变更 |
|
||||
| `check` | 分片的主要本地门禁等价项:生产类型、lint、保护项、测试类型和严格 smoke | Node 相关变更 |
|
||||
| `checks-fast-contracts-channels` | 分片的渠道契约检查,并提供稳定的聚合检查结果 | Node 相关变更 |
|
||||
| `checks-node-core-test` | Core Node 测试分片,不包含渠道、内置、契约和插件通道 | Node 相关变更 |
|
||||
| `check` | 分片后的主要本地门禁等价项:生产类型、lint、保护项、测试类型和严格 smoke | Node 相关变更 |
|
||||
| `check-additional` | 架构、边界、插件表面保护、包边界和 gateway-watch 分片 | Node 相关变更 |
|
||||
| `build-smoke` | 构建后的 CLI smoke 测试和启动内存 smoke | Node 相关变更 |
|
||||
| `checks` | 构建产物渠道测试的验证器 | Node 相关变更 |
|
||||
| `checks-node-compat-node22` | Node 22 兼容性构建和 smoke 通道 | 发布用手动 CI 调度 |
|
||||
| `check-docs` | 文档格式化、lint 和坏链检查 | 文档已变更 |
|
||||
| `skills-python` | 针对 Python 支持的 Skills 运行 Ruff + pytest | Python Skill 相关变更 |
|
||||
| `checks-windows` | Windows 特定的进程/路径测试,以及共享运行时导入说明符回归 | Windows 相关变更 |
|
||||
| `checks-node-compat-node22` | Node 22 兼容性构建和 smoke 通道 | 发布时手动 CI 分派 |
|
||||
| `check-docs` | 文档格式、lint 和断链检查 | 文档已变更 |
|
||||
| `skills-python` | 面向 Python 支撑的 Skills 执行 Ruff + pytest | Python skill 相关变更 |
|
||||
| `checks-windows` | Windows 专用进程/路径测试,以及共享运行时导入说明符回归 | Windows 相关变更 |
|
||||
| `macos-node` | 使用共享构建产物的 macOS TypeScript 测试通道 | macOS 相关变更 |
|
||||
| `macos-swift` | macOS 应用的 Swift lint、构建和测试 | macOS 相关变更 |
|
||||
| `android` | 两种 flavor 的 Android 单元测试,以及一次 debug APK 构建 | Android 相关变更 |
|
||||
| `test-performance-agent` | 可信活动后的每日 Codex 慢测试优化 | Main CI 成功或手动调度 |
|
||||
| `android` | 两种 flavor 的 Android 单元测试,以及一个 debug APK 构建 | Android 相关变更 |
|
||||
| `test-performance-agent` | 可信活动之后的每日 Codex 慢测试优化 | Main CI 成功或手动分派 |
|
||||
|
||||
## 快速失败顺序
|
||||
|
||||
1. `preflight` 决定哪些通道存在。`docs-scope` 和 `changed-scope` 逻辑是此作业内的步骤,而不是独立作业。
|
||||
1. `preflight` 决定哪些通道实际存在。`docs-scope` 和 `changed-scope` 逻辑是此作业中的步骤,不是独立作业。
|
||||
2. `security-scm-fast`、`security-dependency-audit`、`security-fast`、`check`、`check-additional`、`check-docs` 和 `skills-python` 会快速失败,不等待更重的产物和平台矩阵作业。
|
||||
3. `build-artifacts` 会与快速 Linux 通道重叠运行,因此下游消费者可以在共享构建准备好后立即开始。
|
||||
3. `build-artifacts` 会与快速 Linux 通道重叠运行,以便共享构建就绪后下游消费者可以立即开始。
|
||||
4. 更重的平台和运行时通道随后展开:`checks-fast-core`、`checks-fast-contracts-channels`、`checks-node-core-test`、`checks`、`checks-windows`、`macos-node`、`macos-swift` 和 `android`。
|
||||
|
||||
当同一个 PR 或 `main` ref 上有更新推送落地时,GitHub 可能会将被取代的作业标记为 `cancelled`。除非同一 ref 的最新运行也失败,否则将其视为 CI 噪声。聚合分片检查使用 `!cancelled() && always()`,因此它们仍会报告正常的分片失败,但不会在整个工作流已被取代后继续排队。自动 CI 并发键带有版本号(`CI-v7-*`),因此 GitHub 端旧队列组中的僵尸任务无法无限期阻塞更新的 main 运行。手动完整套件运行使用 `CI-manual-v1-*`,且不会取消进行中的运行。
|
||||
当同一个 PR 或 `main` ref 上有更新推送落地时,GitHub 可能会将被取代的作业标记为 `cancelled`。除非同一 ref 的最新运行也失败,否则将其视为 CI 噪音。聚合分片检查使用 `!cancelled() && always()`,因此它们仍会报告正常的分片失败,但不会在整个工作流已经被取代后继续排队。自动 CI 并发键带版本号(`CI-v7-*`),因此 GitHub 侧旧队列组中的僵尸任务无法无限期阻塞较新的 main 运行。手动完整套件运行使用 `CI-manual-v1-*`,并且不会取消正在运行的任务。
|
||||
|
||||
## 范围和路由
|
||||
|
||||
范围逻辑位于 `scripts/ci-changed-scope.mjs`,并由 `src/scripts/ci-changed-scope.test.ts` 中的单元测试覆盖。手动调度会跳过变更范围检测,并让 preflight 清单表现得像每个作用域区域都发生了变更。
|
||||
范围逻辑位于 `scripts/ci-changed-scope.mjs`,并由 `src/scripts/ci-changed-scope.test.ts` 中的单元测试覆盖。手动分派会跳过变更范围检测,并让 preflight 清单表现得像所有限定范围区域都发生了变更。
|
||||
|
||||
- **CI 工作流编辑** 会验证 Node CI 图以及工作流 linting,但本身不会强制运行 Windows、Android 或 macOS 原生构建;这些平台通道仍只限定在平台源代码变更上。
|
||||
- **仅 CI 路由编辑、选定的廉价核心测试 fixture 编辑,以及窄范围插件契约 helper/测试路由编辑** 使用快速的仅 Node 清单路径:`preflight`、security 和单个 `checks-fast-core` 任务。当变更仅限于该快速任务直接覆盖的路由或 helper 表面时,该路径会跳过构建产物、Node 22 兼容性、渠道契约、完整 core 分片、内置插件分片和额外保护矩阵。
|
||||
- **Windows Node 检查** 限定在 Windows 特定的进程/路径包装器、npm/pnpm/UI runner helper、包管理器配置,以及执行该通道的 CI 工作流表面;不相关的源代码、插件、install-smoke 和仅测试变更仍留在 Linux Node 通道上。
|
||||
- **CI 工作流编辑** 会验证 Node CI 图和工作流 lint,但不会单独强制执行 Windows、Android 或 macOS 原生构建;这些平台通道仍限定于平台源代码变更。
|
||||
- **仅 CI 路由编辑、选定的廉价 core-test fixture 编辑,以及狭窄的插件契约 helper/test-routing 编辑** 使用快速的仅 Node 清单路径:`preflight`、安全检查,以及单个 `checks-fast-core` 任务。当变更仅限于快速任务直接覆盖的路由或 helper 表面时,该路径会跳过构建产物、Node 22 兼容性、渠道契约、完整 core 分片、内置插件分片和额外保护矩阵。
|
||||
- **Windows Node 检查** 限定于 Windows 专用进程/路径包装器、npm/pnpm/UI runner helper、包管理器配置,以及执行该通道的 CI 工作流表面;无关源代码、插件、install-smoke 和仅测试变更仍留在 Linux Node 通道上。
|
||||
|
||||
最慢的 Node 测试族会被拆分或均衡,使每个作业保持较小规模而不过度预留运行器:渠道契约作为三个加权分片运行,小型 core 单元通道会成对运行,auto-reply 作为四个均衡 worker 运行(reply 子树拆分为 agent-runner、dispatch 和 commands/state-routing 分片),agentic Gateway 网关/插件配置会分布到现有仅源代码的 agentic Node 作业中,而不是等待构建产物。广泛的浏览器、QA、媒体和杂项插件测试使用各自专用的 Vitest 配置,而不是共享的插件兜底配置。包含模式分片使用 CI 分片名称记录计时条目,因此 `.artifacts/vitest-shard-timings.json` 可以区分完整配置和过滤后的分片。`check-additional` 将包边界编译/canary 工作放在一起,并将运行时拓扑架构与 gateway watch 覆盖范围分离;边界保护分片会在一个作业内并发运行其小型独立保护项。Gateway 网关 watch、渠道测试和 core 支持边界分片会在 `dist/` 和 `dist-runtime/` 已经构建完成后,在 `build-artifacts` 内并发运行。
|
||||
最慢的 Node 测试族会被拆分或均衡,让每个作业保持小规模而不过度预留 runner:渠道契约作为三个加权分片运行,小型 core 单元通道会配对,auto-reply 作为四个均衡 worker 运行(reply 子树拆分为 agent-runner、dispatch 和 commands/state-routing 分片),agentic gateway/plugin 配置会分散到现有仅源代码 agentic Node 作业中,而不是等待构建产物。广泛的浏览器、QA、媒体和杂项插件测试使用它们专用的 Vitest 配置,而不是共享插件兜底配置。包含模式分片会使用 CI 分片名称记录时间条目,因此 `.artifacts/vitest-shard-timings.json` 可以区分整个配置和经过过滤的分片。`check-additional` 会将包边界编译/canary 工作放在一起,并将运行时拓扑架构与 gateway watch 覆盖分离;边界保护分片会在一个作业内并发运行其小型独立保护项。Gateway watch、渠道测试和 core support-boundary 分片会在 `dist/` 和 `dist-runtime/` 已构建后,在 `build-artifacts` 内并发运行。
|
||||
|
||||
Android CI 会同时运行 `testPlayDebugUnitTest` 和 `testThirdPartyDebugUnitTest`,然后构建 Play debug APK。third-party flavor 没有单独的源集或清单;它的单元测试通道仍会使用 SMS/call-log BuildConfig 标志编译该 flavor,同时避免在每个 Android 相关推送上重复执行 debug APK 打包作业。
|
||||
Android CI 会运行 `testPlayDebugUnitTest` 和 `testThirdPartyDebugUnitTest`,然后构建 Play debug APK。third-party flavor 没有单独的源集或 manifest;其单元测试通道仍会使用 SMS/call-log BuildConfig 标志编译该 flavor,同时避免在每次 Android 相关推送上重复执行 debug APK 打包作业。
|
||||
|
||||
`check-dependencies` 分片会运行 `pnpm deadcode:dependencies`(生产 Knip 仅依赖检查,固定到最新 Knip 版本,并为 `dlx` 安装禁用 pnpm 的最小发布年龄)和 `pnpm deadcode:unused-files`,后者会将 Knip 的生产未使用文件发现结果与 `scripts/deadcode-unused-files.allowlist.mjs` 比较。当 PR 添加新的未经审查的未使用文件或留下陈旧的允许列表条目时,未使用文件保护会失败,同时保留 Knip 无法静态解析的有意动态插件、生成文件、构建、实时测试和包桥接表面。
|
||||
`check-dependencies` 分片运行 `pnpm deadcode:dependencies`(生产 Knip 仅依赖检查,固定到最新 Knip 版本,并为 `dlx` 安装禁用 pnpm 的最短发布年龄)和 `pnpm deadcode:unused-files`,后者会将 Knip 的生产未使用文件发现结果与 `scripts/deadcode-unused-files.allowlist.mjs` 对比。当 PR 新增未经审核的未使用文件,或留下过期的允许列表条目时,未使用文件保护会失败,同时保留 Knip 无法静态解析的有意动态插件、生成产物、构建、live-test 和包桥接表面。
|
||||
|
||||
## 手动调度
|
||||
## 手动分派
|
||||
|
||||
手动 CI 调度运行与普通 CI 相同的作业图,但会强制启用每个非 Android 范围通道:Linux Node 分片、内置插件分片、渠道契约、Node 22 兼容性、`check`、`check-additional`、构建 smoke、文档检查、Python Skills、Windows、macOS 和 Control UI i18n。独立手动 CI 调度仅在 `include_android=true` 时运行 Android;完整发布总括流程会通过传递 `include_android=true` 启用 Android。插件 prerelease 静态检查、仅发布用的 `agentic-plugins` 分片、完整插件批量扫描,以及插件 prerelease Docker 通道不包含在 CI 中。Docker prerelease 套件只会在 `Full Release Validation` 以启用 release-validation 门禁的方式调度单独的 `Plugin Prerelease` 工作流时运行。
|
||||
手动 CI 分派运行与正常 CI 相同的作业图,但会强制启用每个非 Android 限定范围通道:Linux Node 分片、内置插件分片、渠道契约、Node 22 兼容性、`check`、`check-additional`、构建 smoke、文档检查、Python Skills、Windows、macOS 和 Control UI i18n。独立手动 CI 分派只有在 `include_android=true` 时才运行 Android;完整发布总工作流通过传递 `include_android=true` 启用 Android。插件预发布静态检查、仅发布使用的 `agentic-plugins` 分片、完整插件批量扫描,以及插件预发布 Docker 通道都不包含在 CI 中。Docker 预发布套件只会在 `Full Release Validation` 以启用 release-validation 门禁的方式分派单独的 `Plugin Prerelease` 工作流时运行。
|
||||
|
||||
手动运行使用唯一的并发组,因此候选发布版完整套件不会被同一 ref 上的其他推送或 PR 运行取消。可选的 `target_ref` 输入允许可信调用方在使用所选调度 ref 的工作流文件时,针对分支、标签或完整提交 SHA 运行该图。
|
||||
手动运行使用唯一并发组,因此候选发布完整套件不会被同一 ref 上的另一次推送或 PR 运行取消。可选的 `target_ref` 输入允许可信调用方针对分支、标签或完整提交 SHA 运行该图,同时使用所选分派 ref 中的工作流文件。
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
gh workflow run ci.yml --ref release/YYYY.M.D
|
||||
@ -79,17 +79,17 @@ gh workflow run full-release-validation.yml --ref main -f ref=<branch-or-sha>
|
||||
|
||||
## 运行器
|
||||
|
||||
| 运行器 | 作业 |
|
||||
| Runner | 作业 |
|
||||
| -------------------------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
||||
| `ubuntu-24.04` | `preflight`、快速安全作业和聚合(`security-scm-fast`、`security-dependency-audit`、`security-fast`)、快速协议/契约/内置检查、分片渠道契约检查、除 lint 之外的 `check` 分片、`check-additional` 分片和聚合、Node 测试聚合验证器、文档检查、Python Skills、workflow-sanity、labeler、auto-response;install-smoke 预检也使用 GitHub 托管的 Ubuntu,因此 Blacksmith 矩阵可以更早排队 |
|
||||
| `ubuntu-24.04` | `preflight`、快速安全作业和聚合项(`security-scm-fast`、`security-dependency-audit`、`security-fast`)、快速协议/合约/内置检查、分片渠道合约检查、除 lint 以外的 `check` 分片、`check-additional` 分片和聚合项、Node 测试聚合验证器、文档检查、Python Skills、workflow-sanity、labeler、auto-response;install-smoke 预检也使用 GitHub 托管的 Ubuntu,以便 Blacksmith 矩阵可以更早排队 |
|
||||
| `blacksmith-4vcpu-ubuntu-2404` | `CodeQL Critical Quality`、较轻量的插件分片、`checks-fast-core`、`checks-node-compat-node22`、`check-prod-types` 和 `check-test-types` |
|
||||
| `blacksmith-8vcpu-ubuntu-2404` | `build-artifacts`、build-smoke、Linux Node 测试分片、内置插件测试分片、`android` |
|
||||
| `blacksmith-16vcpu-ubuntu-2404` | `check-lint`(对 CPU 足够敏感,8 vCPU 的成本高于节省的成本);install-smoke Docker 构建(32-vCPU 排队时间成本高于节省的成本) |
|
||||
| `blacksmith-16vcpu-ubuntu-2404` | `check-lint`(对 CPU 足够敏感,8 vCPU 省下的时间抵不上成本);install-smoke Docker 构建(32-vCPU 排队时间的成本高于节省的时间) |
|
||||
| `blacksmith-16vcpu-windows-2025` | `checks-windows` |
|
||||
| `blacksmith-6vcpu-macos-latest` | `openclaw/openclaw` 上的 `macos-node`;fork 回退到 `macos-latest` |
|
||||
| `blacksmith-12vcpu-macos-latest` | `openclaw/openclaw` 上的 `macos-swift`;fork 回退到 `macos-latest` |
|
||||
|
||||
## 本地等价命令
|
||||
## 本地等效命令
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
pnpm changed:lanes # inspect the local changed-lane classifier for origin/main...HEAD
|
||||
@ -117,27 +117,27 @@ pnpm test:perf:groups:compare .artifacts/test-perf/baseline-before.json .artifac
|
||||
|
||||
## 完整发布验证
|
||||
|
||||
`Full Release Validation` 是用于“在发布前运行所有内容”的手动总括工作流。它接受分支、标签或完整提交 SHA,使用该目标调度手动 `CI` 工作流,调度 `Plugin Prerelease` 以提供仅发布所需的插件/包/静态/Docker 验证,并调度 `OpenClaw Release Checks` 以执行安装冒烟、包验收、Docker 发布路径套件、实时/E2E、OpenWebUI、QA Lab parity、Matrix 和 Telegram 通道。提供已发布包规范时,它还可以运行发布后的 `NPM Telegram Beta E2E` 工作流。
|
||||
`Full Release Validation` 是用于“发布前运行所有内容”的手动总控工作流。它接受一个分支、标签或完整提交 SHA,使用该目标分派手动 `CI` 工作流,分派 `Plugin Prerelease` 以提供仅发布需要的插件/软件包/静态/Docker 验证,并分派 `OpenClaw Release Checks` 以运行安装冒烟、软件包验收、Docker 发布路径套件、live/E2E、OpenWebUI、QA Lab parity、Matrix 和 Telegram 通道。当提供已发布的软件包规格时,它还可以运行发布后的 `NPM Telegram Beta E2E` 工作流。
|
||||
|
||||
`release_profile` 控制传递给发布检查的实时/提供商覆盖范围:
|
||||
`release_profile` 控制传入发布检查的 live/提供商覆盖范围:
|
||||
|
||||
- `minimum` 保留最快的 OpenAI/核心发布关键通道。
|
||||
- `stable` 添加稳定的提供商/后端集合。
|
||||
- `full` 运行广泛的咨询提供商/媒体矩阵。
|
||||
- `full` 运行广泛的 advisory 提供商/媒体矩阵。
|
||||
|
||||
总括工作流会记录已调度子运行的 ID,最终的 `Verify full validation` 作业会重新检查当前子运行结论,并为每个子运行追加最慢作业表。如果某个子工作流重新运行后变绿,只需重新运行父验证器作业即可刷新总括结果和耗时摘要。
|
||||
总控工作流会记录已分派的子运行 ID,最终的 `Verify full validation` 作业会重新检查当前子运行结论,并为每个子运行追加最慢作业表。如果某个子工作流被重新运行并转绿,只需重新运行父验证器作业,即可刷新总控结果和计时摘要。
|
||||
|
||||
恢复时,`Full Release Validation` 和 `OpenClaw Release Checks` 都接受 `rerun_group`。发布候选版本使用 `all`,仅普通完整 CI 子工作流使用 `ci`,每个发布子工作流使用 `release-checks`,或在总括工作流上使用更窄的分组:`install-smoke`、`cross-os`、`live-e2e`、`package`、`qa`、`qa-parity`、`qa-live` 或 `npm-telegram`。这能让失败的发布环境在定向修复后仅重跑有限范围。
|
||||
对于恢复,`Full Release Validation` 和 `OpenClaw Release Checks` 都接受 `rerun_group`。发布候选使用 `all`,只重跑常规完整 CI 子工作流使用 `ci`,重跑每个发布子工作流使用 `release-checks`,也可以在总控工作流上使用更窄的分组:`install-smoke`、`cross-os`、`live-e2e`、`package`、`qa`、`qa-parity`、`qa-live` 或 `npm-telegram`。这样在有针对性修复后,可以把失败发布盒子的重新运行范围限制住。
|
||||
|
||||
`OpenClaw Release Checks` 使用受信任的工作流引用,将所选引用解析一次为 `release-package-under-test` tarball,然后将该工件传递给实时/E2E 发布路径 Docker 工作流和包验收分片。这样可以在各个发布环境中保持包字节一致,并避免在多个子作业中重复打包同一个候选版本。
|
||||
`OpenClaw Release Checks` 使用受信任的工作流 ref 将选定 ref 解析一次为 `release-package-under-test` tarball,然后把该工件传给 live/E2E 发布路径 Docker 工作流和软件包验收分片。这样可以保证不同发布盒子中的软件包字节一致,并避免在多个子作业中重复打包同一个候选版本。
|
||||
|
||||
## 实时和 E2E 分片
|
||||
## Live 和 E2E 分片
|
||||
|
||||
发布实时/E2E 子工作流保留广泛的原生 `pnpm test:live` 覆盖范围,但它通过 `scripts/test-live-shard.mjs` 以命名分片运行,而不是一个串行作业:
|
||||
发布 live/E2E 子工作流保留广泛的原生 `pnpm test:live` 覆盖范围,但它通过 `scripts/test-live-shard.mjs` 以命名分片运行,而不是一个串行作业:
|
||||
|
||||
- `native-live-src-agents`
|
||||
- `native-live-src-gateway-core`
|
||||
- 提供商筛选的 `native-live-src-gateway-profiles` 作业
|
||||
- 提供商过滤的 `native-live-src-gateway-profiles` 作业
|
||||
- `native-live-src-gateway-backends`
|
||||
- `native-live-test`
|
||||
- `native-live-extensions-a-k`
|
||||
@ -145,57 +145,57 @@ pnpm test:perf:groups:compare .artifacts/test-perf/baseline-before.json .artifac
|
||||
- `native-live-extensions-openai`
|
||||
- `native-live-extensions-o-z-other`
|
||||
- `native-live-extensions-xai`
|
||||
- 拆分的媒体音频/视频分片和提供商筛选的音乐分片
|
||||
- 拆分后的媒体音频/视频分片,以及按提供商过滤的音乐分片
|
||||
|
||||
这会保持相同的文件覆盖范围,同时让较慢的实时提供商失败更容易重新运行和诊断。聚合 `native-live-extensions-o-z`、`native-live-extensions-media` 和 `native-live-extensions-media-music` 分片名称仍可用于手动一次性重跑。
|
||||
这在保留相同文件覆盖范围的同时,让缓慢的 live 提供商故障更容易重新运行和诊断。聚合分片名称 `native-live-extensions-o-z`、`native-live-extensions-media` 和 `native-live-extensions-media-music` 对手动一次性重新运行仍然有效。
|
||||
|
||||
原生实时媒体分片在 `ghcr.io/openclaw/openclaw-live-media-runner:ubuntu-24.04` 中运行,该镜像由 `Live Media Runner Image` 工作流构建。该镜像预装 `ffmpeg` 和 `ffprobe`;媒体作业仅在设置前验证这些二进制文件。将 Docker 支持的实时套件保留在普通 Blacksmith 运行器上,容器作业不适合启动嵌套 Docker 测试。
|
||||
原生 live 媒体分片在 `ghcr.io/openclaw/openclaw-live-media-runner:ubuntu-24.04` 中运行,该镜像由 `Live Media Runner Image` 工作流构建。该镜像预装了 `ffmpeg` 和 `ffprobe`;媒体作业在设置前只验证这些二进制文件。将 Docker 支持的 live 套件保留在常规 Blacksmith runner 上,容器作业不适合启动嵌套 Docker 测试。
|
||||
|
||||
Docker 支持的实时模型/后端分片会为每个所选提交使用单独的共享 `ghcr.io/openclaw/openclaw-live-test:<sha>` 镜像。实时发布工作流会构建并推送该镜像一次,然后 Docker 实时模型、Gateway 网关、CLI 后端、ACP 绑定和 Codex harness 分片会使用 `OPENCLAW_SKIP_DOCKER_BUILD=1` 运行。如果这些分片独立重新构建完整源 Docker 目标,则表示发布运行配置错误,并会在重复镜像构建上浪费总耗时。
|
||||
Docker 支持的 live 模型/后端分片会为每个选定提交使用单独共享的 `ghcr.io/openclaw/openclaw-live-test:<sha>` 镜像。live 发布工作流会构建并推送该镜像一次,然后 Docker live 模型、Gateway 网关、CLI 后端、ACP bind 和 Codex harness 分片会使用 `OPENCLAW_SKIP_DOCKER_BUILD=1` 运行。如果这些分片独立重新构建完整源代码 Docker 目标,说明发布运行配置有误,并会在重复镜像构建上浪费总耗时。
|
||||
|
||||
## 包验收
|
||||
## 软件包验收
|
||||
|
||||
当问题是“这个可安装的 OpenClaw 包是否能作为产品正常工作?”时,使用 `Package Acceptance`。它不同于普通 CI:普通 CI 验证源代码树,而包验收会通过用户在安装或更新后使用的同一个 Docker E2E harness 验证单个 tarball。
|
||||
当问题是“这个可安装的 OpenClaw 软件包作为产品是否可用?”时,请使用 `Package Acceptance`。它不同于常规 CI:常规 CI 验证源代码树,而软件包验收通过用户在安装或更新后使用的同一个 Docker E2E harness 来验证单个 tarball。
|
||||
|
||||
### 作业
|
||||
|
||||
1. `resolve_package` 检出 `workflow_ref`,解析一个包候选版本,写入 `.artifacts/docker-e2e-package/openclaw-current.tgz`,写入 `.artifacts/docker-e2e-package/package-candidate.json`,将两者作为 `package-under-test` 工件上传,并在 GitHub 步骤摘要中打印来源、工作流引用、包引用、版本、SHA-256 和配置档案。
|
||||
2. `docker_acceptance` 使用 `ref=workflow_ref` 和 `package_artifact_name=package-under-test` 调用 `openclaw-live-and-e2e-checks-reusable.yml`。可复用工作流会下载该工件、验证 tarball 清单、在需要时准备包摘要 Docker 镜像,并针对该包运行所选 Docker 通道,而不是打包工作流检出内容。当某个配置档案选择多个定向 `docker_lanes` 时,可复用工作流会准备一次包和共享镜像,然后将这些通道扇出为并行的定向 Docker 作业,并为它们提供唯一工件。
|
||||
3. `package_telegram` 可选调用 `NPM Telegram Beta E2E`。当 `telegram_mode` 不是 `none` 时它会运行,并在 Package Acceptance 已解析某个包时安装同一个 `package-under-test` 工件;独立 Telegram 调度仍可安装已发布的 npm 规范。
|
||||
4. 如果包解析、Docker 验收或可选 Telegram 通道失败,`summary` 会使工作流失败。
|
||||
1. `resolve_package` 检出 `workflow_ref`,解析一个软件包候选,写入 `.artifacts/docker-e2e-package/openclaw-current.tgz`,写入 `.artifacts/docker-e2e-package/package-candidate.json`,将两者作为 `package-under-test` 工件上传,并在 GitHub step summary 中打印来源、工作流 ref、软件包 ref、版本、SHA-256 和 profile。
|
||||
2. `docker_acceptance` 使用 `ref=workflow_ref` 和 `package_artifact_name=package-under-test` 调用 `openclaw-live-and-e2e-checks-reusable.yml`。可复用工作流会下载该工件,验证 tarball 清单,在需要时准备 package-digest Docker 镜像,并针对该软件包运行选定 Docker 通道,而不是打包工作流检出内容。当某个 profile 选择多个目标 `docker_lanes` 时,可复用工作流会准备一次软件包和共享镜像,然后将这些通道扇出为具有唯一工件的并行目标 Docker 作业。
|
||||
3. `package_telegram` 可选地调用 `NPM Telegram Beta E2E`。当 `telegram_mode` 不是 `none` 时运行;如果 Package Acceptance 解析了一个软件包,它会安装同一个 `package-under-test` 工件;独立的 Telegram 分派仍可安装已发布的 npm 规格。
|
||||
4. `summary` 会在软件包解析、Docker 验收或可选 Telegram 通道失败时让工作流失败。
|
||||
|
||||
### 候选来源
|
||||
|
||||
- `source=npm` 仅接受 `openclaw@beta`、`openclaw@latest`,或精确的 OpenClaw 发布版本,例如 `openclaw@2026.4.27-beta.2`。将其用于已发布 beta/稳定版验收。
|
||||
- `source=ref` 会打包受信任的 `package_ref` 分支、标签或完整提交 SHA。解析器会获取 OpenClaw 分支/标签,验证所选提交可从仓库分支历史或发布标签访问,在分离的 worktree 中安装依赖,并使用 `scripts/package-openclaw-for-docker.mjs` 打包。
|
||||
- `source=url` 下载 HTTPS `.tgz`;必须提供 `package_sha256`。
|
||||
- `source=artifact` 从 `artifact_run_id` 和 `artifact_name` 下载一个 `.tgz`;`package_sha256` 是可选项,但对于对外共享的构件应提供。
|
||||
- `source=npm` 只接受 `openclaw@beta`、`openclaw@latest`,或精确的 OpenClaw 发布版本,例如 `openclaw@2026.4.27-beta.2`。将其用于已发布 beta/稳定版的验收。
|
||||
- `source=ref` 会打包受信任的 `package_ref` 分支、标签或完整提交 SHA。解析器会获取 OpenClaw 分支/标签,验证所选提交可从仓库分支历史或发布标签到达,在分离的工作树中安装依赖,并使用 `scripts/package-openclaw-for-docker.mjs` 打包。
|
||||
- `source=url` 会下载 HTTPS `.tgz`;`package_sha256` 为必填。
|
||||
- `source=artifact` 会从 `artifact_run_id` 和 `artifact_name` 下载一个 `.tgz`;`package_sha256` 可选,但对外共享的制品应提供它。
|
||||
|
||||
保持 `workflow_ref` 和 `package_ref` 分离。`workflow_ref` 是运行测试的受信任工作流/测试框架代码。`package_ref` 是在 `source=ref` 时被打包的源提交。这样当前测试框架可以验证较旧的受信任源提交,而无需运行旧工作流逻辑。
|
||||
保持 `workflow_ref` 和 `package_ref` 分离。`workflow_ref` 是运行测试的受信任工作流/测试框架代码。`package_ref` 是在 `source=ref` 时被打包的源提交。这让当前测试框架可以验证较旧的受信任源提交,而无需运行旧的工作流逻辑。
|
||||
|
||||
### 套件配置文件
|
||||
### 套件配置
|
||||
|
||||
- `smoke` — `npm-onboard-channel-agent`、`gateway-network`、`config-reload`
|
||||
- `package` — `npm-onboard-channel-agent`、`doctor-switch`、`update-channel-switch`、`bundled-channel-deps-compat`、`plugins-offline`、`plugin-update`
|
||||
- `product` — `package` 加上 `mcp-channels`、`cron-mcp-cleanup`、`openai-web-search-minimal`、`openwebui`
|
||||
- `full` — 带 OpenWebUI 的完整 Docker 发布路径分块
|
||||
- `custom` — 精确的 `docker_lanes`;当 `suite_profile=custom` 时必需
|
||||
- `full` — 包含 OpenWebUI 的完整 Docker 发布路径分块
|
||||
- `custom` — 精确的 `docker_lanes`;当 `suite_profile=custom` 时必填
|
||||
|
||||
`package` 配置文件使用离线插件覆盖范围,因此已发布包验证不会受限于实时 ClawHub 可用性。可选的 Telegram lane 会在 `NPM Telegram Beta E2E` 中复用 `package-under-test` 构件,并保留已发布 npm 规格路径用于独立调度。
|
||||
`package` 配置使用离线插件覆盖率,因此已发布包验证不会受实时 ClawHub 可用性的限制。可选的 Telegram 通道会在 `NPM Telegram Beta E2E` 中复用 `package-under-test` 制品,同时保留已发布 npm spec 路径用于独立分发。
|
||||
|
||||
发布检查会调用 Package Acceptance,并使用 `source=ref`、`package_ref=<release-ref>`、`workflow_ref=<release workflow ref>`、`suite_profile=custom`、`docker_lanes='bundled-channel-deps-compat plugins-offline'` 和 `telegram_mode=mock-openai`。发布路径 Docker 分块覆盖重叠的 package/update/plugin lane;Package Acceptance 则针对同一个已解析的包 tarball 保留原生构件的 bundled-channel 兼容性、离线插件和 Telegram 证明。Cross-OS 发布检查仍覆盖特定于操作系统的新手引导、安装器和平台行为;package/update 产品验证应从 Package Acceptance 开始。Windows 打包和安装器 fresh lane 还会验证已安装包可以从原始绝对 Windows 路径导入 browser-control 覆盖项。OpenAI cross-OS agent-turn smoke 在设置时默认使用 `OPENCLAW_CROSS_OS_OPENAI_MODEL`,否则使用 `openai/gpt-5.4-mini`,因此安装和 Gateway 网关证明保持快速且确定。
|
||||
发布检查会使用 `source=ref`、`package_ref=<release-ref>`、`workflow_ref=<release workflow ref>`、`suite_profile=custom`、`docker_lanes='bundled-channel-deps-compat plugins-offline'` 和 `telegram_mode=mock-openai` 调用 Package Acceptance。发布路径 Docker 分块会覆盖重叠的包/更新/插件通道;Package Acceptance 会针对同一个已解析的包 tarball 保留制品原生的内置渠道兼容、离线插件和 Telegram 证明。跨 OS 发布检查仍会覆盖 OS 特定的新手引导、安装器和平台行为;包/更新产品验证应从 Package Acceptance 开始。Windows 打包版和安装器全新安装通道还会验证已安装包可以从原始绝对 Windows 路径导入 browser-control 覆盖项。OpenAI 跨 OS 智能体轮次冒烟测试在设置时默认使用 `OPENCLAW_CROSS_OS_OPENAI_MODEL`,否则使用 `openai/gpt-5.4-mini`,因此安装和 Gateway 网关证明会保持快速且确定。
|
||||
|
||||
### 旧版兼容窗口
|
||||
|
||||
Package Acceptance 对已发布包设有有限的旧版兼容窗口。到 `2026.4.25` 为止的包(包括 `2026.4.25-beta.*`)可以使用兼容路径:
|
||||
Package Acceptance 为已经发布的包提供有界的旧版兼容窗口。到 `2026.4.25` 为止的包(包括 `2026.4.25-beta.*`)可以使用兼容路径:
|
||||
|
||||
- `dist/postinstall-inventory.json` 中已知的私有 QA 条目可以指向 tarball 中省略的文件;
|
||||
- 当包未暴露该标志时,`doctor-switch` 可以跳过 `gateway install --wrapper` 持久化子用例;
|
||||
- `update-channel-switch` 可以从 tarball 派生的伪 git fixture 中剪除缺失的 `pnpm.patchedDependencies`,也可以记录缺失的已持久化 `update.channel`;
|
||||
- 插件 smoke 可以读取旧版安装记录位置,或接受缺失的 marketplace 安装记录持久化;
|
||||
- `plugin-update` 可以允许配置元数据迁移,同时仍要求安装记录和不重新安装行为保持不变。
|
||||
- `dist/postinstall-inventory.json` 中已知的私有 QA 条目可能指向 tarball 中省略的文件;
|
||||
- 当包未暴露 `gateway install --wrapper` 标志时,`doctor-switch` 可能会跳过该持久化子用例;
|
||||
- `update-channel-switch` 可能会从 tarball 派生的假 git 夹具中裁剪缺失的 `pnpm.patchedDependencies`,并可能记录缺失的持久化 `update.channel`;
|
||||
- 插件冒烟测试可能会读取旧版安装记录位置,或接受缺失的 marketplace 安装记录持久化;
|
||||
- `plugin-update` 可能允许配置元数据迁移,同时仍要求安装记录和不重新安装行为保持不变。
|
||||
|
||||
已发布的 `2026.4.26` 包也可能对已随包发布的本地构建元数据戳文件发出警告。后续包必须满足现代合约;相同条件会失败,而不是警告或跳过。
|
||||
已发布的 `2026.4.26` 包也可能对已发布的本地构建元数据戳文件发出警告。更新的包必须满足现代契约;相同条件会失败,而不是警告或跳过。
|
||||
|
||||
### 示例
|
||||
|
||||
@ -238,152 +238,152 @@ gh workflow run package-acceptance.yml \
|
||||
-f docker_lanes='install-e2e plugin-update'
|
||||
```
|
||||
|
||||
调试失败的包验收运行时,从 `resolve_package` 摘要开始,确认包来源、版本和 SHA-256。然后检查 `docker_acceptance` 子运行及其 Docker 构件:`.artifacts/docker-tests/**/summary.json`、`failures.json`、lane 日志、阶段耗时和重跑命令。优先重跑失败的包配置文件或精确 Docker lane,而不是重跑完整发布验证。
|
||||
调试失败的包验收运行时,先查看 `resolve_package` 摘要,确认包来源、版本和 SHA-256。然后检查 `docker_acceptance` 子运行及其 Docker 制品:`.artifacts/docker-tests/**/summary.json`、`failures.json`、通道日志、阶段耗时和重跑命令。优先重跑失败的包配置或精确的 Docker 通道,而不是重跑完整发布验证。
|
||||
|
||||
## 安装 smoke
|
||||
## 安装冒烟测试
|
||||
|
||||
独立的 `Install Smoke` 工作流通过自己的 `preflight` 作业复用同一个作用域脚本。它将 smoke 覆盖范围拆分为 `run_fast_install_smoke` 和 `run_full_install_smoke`。
|
||||
单独的 `Install Smoke` 工作流会通过自己的 `preflight` 作业复用同一个范围脚本。它把冒烟覆盖率拆分为 `run_fast_install_smoke` 和 `run_full_install_smoke`。
|
||||
|
||||
- **快速路径** 会针对触及 Docker/package 表面、内置插件包/清单变更,或 Docker smoke 作业会覆盖的核心插件/渠道/Gateway 网关/插件 SDK 表面的拉取请求运行。仅源代码的内置插件变更、仅测试编辑和仅文档编辑不会预留 Docker worker。快速路径会构建一次根 Dockerfile 镜像,检查 CLI,运行 agents delete shared-workspace CLI smoke,运行容器 gateway-network e2e,验证内置 extension 构建参数,并在 240 秒聚合命令超时内运行有界内置插件 Docker 配置文件(每个场景的 Docker 运行单独设置上限)。
|
||||
- **完整路径** 会为夜间定时运行、手动调度、workflow-call 发布检查,以及真正触及安装器/package/Docker 表面的拉取请求保留 QR 包安装和安装器 Docker/update 覆盖。在完整模式下,install-smoke 会准备或复用一个目标 SHA GHCR 根 Dockerfile smoke 镜像,然后将 QR 包安装、根 Dockerfile/Gateway 网关 smoke、安装器/update smoke 和快速内置插件 Docker E2E 作为独立作业运行,使安装器工作无需等待根镜像 smoke 完成。
|
||||
- **快速路径**会在拉取请求触及 Docker/包表面、内置插件包/清单变更,或 Docker 冒烟作业会运行的核心插件/渠道/Gateway 网关/插件 SDK 表面时运行。仅源码的内置插件变更、仅测试编辑和仅文档编辑不会预留 Docker worker。快速路径会构建一次根 Dockerfile 镜像,检查 CLI,运行 agents delete shared-workspace CLI 冒烟测试,运行容器 gateway-network e2e,验证内置扩展构建参数,并在 240 秒聚合命令超时内运行有界的内置插件 Docker 配置(每个场景的 Docker 运行会单独封顶)。
|
||||
- **完整路径**为夜间定时运行、手动分发、workflow-call 发布检查,以及真正触及安装器/包/Docker 表面的拉取请求保留 QR 包安装和安装器 Docker/更新覆盖。在完整模式下,install-smoke 会准备或复用一个目标 SHA 的 GHCR 根 Dockerfile 冒烟镜像,然后将 QR 包安装、根 Dockerfile/Gateway 网关冒烟测试、安装器/更新冒烟测试,以及快速内置插件 Docker E2E 作为独立作业运行,这样安装器工作不会等待根镜像冒烟测试完成。
|
||||
|
||||
`main` 推送(包括合并提交)不会强制使用完整路径;当变更范围逻辑会在推送上请求完整覆盖时,工作流会保留快速 Docker smoke,并将完整安装 smoke 留给夜间或发布验证。
|
||||
`main` 推送(包括合并提交)不会强制完整路径;当变更范围逻辑会在推送时请求完整覆盖时,工作流会保留快速 Docker 冒烟测试,并把完整安装冒烟测试留给夜间或发布验证。
|
||||
|
||||
较慢的 Bun 全局安装 image-provider smoke 由 `run_bun_global_install_smoke` 单独控制。它在夜间计划和发布检查工作流中运行,手动 `Install Smoke` 调度可以选择启用它,但拉取请求和 `main` 推送不会运行它。QR 和安装器 Docker 测试保留各自面向安装的 Dockerfile。
|
||||
较慢的 Bun 全局安装 image-provider 冒烟测试由 `run_bun_global_install_smoke` 单独门控。它会在夜间计划和发布检查工作流中运行,手动 `Install Smoke` 分发可以选择加入它,但拉取请求和 `main` 推送不会运行。QR 和安装器 Docker 测试保留各自面向安装的 Dockerfile。
|
||||
|
||||
## 本地 Docker E2E
|
||||
|
||||
`pnpm test:docker:all` 会预构建一个共享实时测试镜像,将 OpenClaw 打包一次为 npm tarball,并构建两个共享的 `scripts/e2e/Dockerfile` 镜像:
|
||||
|
||||
- 一个用于安装器/update/plugin-dependency lane 的裸 Node/Git runner;
|
||||
- 一个将同一 tarball 安装到 `/app` 的功能镜像,用于常规功能 lane。
|
||||
- 用于安装器/更新/插件依赖通道的裸 Node/Git runner;
|
||||
- 一个功能镜像,会把同一个 tarball 安装到 `/app`,用于正常功能通道。
|
||||
|
||||
Docker lane 定义位于 `scripts/lib/docker-e2e-scenarios.mjs`,规划器逻辑位于 `scripts/lib/docker-e2e-plan.mjs`,runner 只执行所选计划。调度器通过 `OPENCLAW_DOCKER_E2E_BARE_IMAGE` 和 `OPENCLAW_DOCKER_E2E_FUNCTIONAL_IMAGE` 为每个 lane 选择镜像,然后使用 `OPENCLAW_SKIP_DOCKER_BUILD=1` 运行 lane。
|
||||
Docker 通道定义位于 `scripts/lib/docker-e2e-scenarios.mjs`,规划器逻辑位于 `scripts/lib/docker-e2e-plan.mjs`,runner 只执行选定计划。调度器使用 `OPENCLAW_DOCKER_E2E_BARE_IMAGE` 和 `OPENCLAW_DOCKER_E2E_FUNCTIONAL_IMAGE` 按通道选择镜像,然后使用 `OPENCLAW_SKIP_DOCKER_BUILD=1` 运行通道。
|
||||
|
||||
### 可调项
|
||||
### 可调参数
|
||||
|
||||
| 变量 | 默认值 | 用途 |
|
||||
| -------------------------------------- | ------- | --------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
||||
| `OPENCLAW_DOCKER_ALL_PARALLELISM` | 10 | 常规 lane 的主池槽位数。 |
|
||||
| `OPENCLAW_DOCKER_ALL_TAIL_PARALLELISM` | 10 | 对提供商敏感的尾池槽位数。 |
|
||||
| `OPENCLAW_DOCKER_ALL_LIVE_LIMIT` | 9 | 并发实时 lane 上限,避免提供商限流。 |
|
||||
| `OPENCLAW_DOCKER_ALL_NPM_LIMIT` | 10 | 并发 npm install lane 上限。 |
|
||||
| `OPENCLAW_DOCKER_ALL_SERVICE_LIMIT` | 7 | 并发多服务 lane 上限。 |
|
||||
| `OPENCLAW_DOCKER_ALL_START_STAGGER_MS` | 2000 | lane 启动间隔,用于避免 Docker daemon 创建风暴;设为 `0` 表示不设置间隔。 |
|
||||
| `OPENCLAW_DOCKER_ALL_LANE_TIMEOUT_MS` | 7200000 | 每个 lane 的兜底超时(120 分钟);所选实时/尾部 lane 使用更严格的上限。 |
|
||||
| `OPENCLAW_DOCKER_ALL_DRY_RUN` | unset | `1` 会打印调度器计划而不运行 lane。 |
|
||||
| `OPENCLAW_DOCKER_ALL_LANES` | unset | 逗号分隔的精确 lane 列表;跳过清理 smoke,以便 agent 可以复现一个失败的 lane。 |
|
||||
| `OPENCLAW_DOCKER_ALL_PARALLELISM` | 10 | 正常通道的主池槽位数。 |
|
||||
| `OPENCLAW_DOCKER_ALL_TAIL_PARALLELISM` | 10 | 提供商敏感尾池槽位数。 |
|
||||
| `OPENCLAW_DOCKER_ALL_LIVE_LIMIT` | 9 | 并发实时通道上限,避免提供商限流。 |
|
||||
| `OPENCLAW_DOCKER_ALL_NPM_LIMIT` | 10 | 并发 npm 安装通道上限。 |
|
||||
| `OPENCLAW_DOCKER_ALL_SERVICE_LIMIT` | 7 | 并发多服务通道上限。 |
|
||||
| `OPENCLAW_DOCKER_ALL_START_STAGGER_MS` | 2000 | 通道启动之间的错峰间隔,用于避免 Docker daemon 创建风暴;设为 `0` 表示不错峰。 |
|
||||
| `OPENCLAW_DOCKER_ALL_LANE_TIMEOUT_MS` | 7200000 | 每通道回退超时(120 分钟);选定的实时/尾部通道使用更严格的上限。 |
|
||||
| `OPENCLAW_DOCKER_ALL_DRY_RUN` | unset | `1` 会打印调度器计划但不运行通道。 |
|
||||
| `OPENCLAW_DOCKER_ALL_LANES` | unset | 逗号分隔的精确通道列表;跳过清理冒烟测试,以便智能体复现某个失败通道。 |
|
||||
|
||||
重量超过其有效上限的 lane 仍可从空池启动,然后独自运行,直到释放容量。本地聚合会预检 Docker,移除陈旧的 OpenClaw E2E 容器,输出活跃 lane 状态,持久化 lane 耗时用于最长优先排序,并且默认在首次失败后停止调度新的池化 lane。
|
||||
比有效上限更重的通道仍可从空池启动,然后单独运行直到释放容量。本地聚合会预检 Docker,移除陈旧的 OpenClaw E2E 容器,发出活动通道状态,持久化通道耗时以便按最长优先排序,并默认在第一次失败后停止调度新的池化通道。
|
||||
|
||||
### 可复用实时/E2E 工作流
|
||||
|
||||
可复用实时/E2E 工作流会询问 `scripts/test-docker-all.mjs --plan-json` 需要哪个包、镜像类型、实时镜像、lane 和凭证覆盖范围。随后 `scripts/docker-e2e.mjs` 会将该计划转换为 GitHub 输出和摘要。它会通过 `scripts/package-openclaw-for-docker.mjs` 打包 OpenClaw,或下载当前运行的包构件,或从 `package_artifact_run_id` 下载包构件;验证 tarball 清单;当计划需要已安装包 lane 时,通过 Blacksmith 的 Docker layer cache 构建并推送带 package-digest 标签的 bare/functional GHCR Docker E2E 镜像;并复用已提供的 `docker_e2e_bare_image`/`docker_e2e_functional_image` 输入或已有 package-digest 镜像,而不是重新构建。Docker 镜像拉取会使用有界的每次 180 秒超时进行重试,因此卡住的 registry/cache 流会快速重试,而不会消耗大部分 CI 关键路径时间。
|
||||
可复用实时/E2E 工作流会询问 `scripts/test-docker-all.mjs --plan-json` 需要哪些包、镜像类型、实时镜像、通道和凭证覆盖。随后 `scripts/docker-e2e.mjs` 会把该计划转换为 GitHub 输出和摘要。它会通过 `scripts/package-openclaw-for-docker.mjs` 打包 OpenClaw、下载当前运行的包制品,或从 `package_artifact_run_id` 下载包制品;验证 tarball 清单;当计划需要已安装包的通道时,通过 Blacksmith 的 Docker 层缓存构建并推送带有包摘要标签的 bare/functional GHCR Docker E2E 镜像;并复用提供的 `docker_e2e_bare_image`/`docker_e2e_functional_image` 输入或现有包摘要镜像,而不是重新构建。Docker 镜像拉取会使用有界的每次尝试 180 秒超时重试,因此卡住的 registry/cache 流会快速重试,而不是消耗大部分 CI 关键路径。
|
||||
|
||||
### 发布路径分块
|
||||
|
||||
发布 Docker 覆盖会使用 `OPENCLAW_SKIP_DOCKER_BUILD=1` 运行较小的分块作业,因此每个分块只拉取所需的镜像类型,并通过同一个加权调度器执行多个 lane:
|
||||
发布 Docker 覆盖会使用 `OPENCLAW_SKIP_DOCKER_BUILD=1` 运行更小的分块作业,因此每个分块只拉取所需的镜像类型,并通过同一个加权调度器执行多个通道:
|
||||
|
||||
- `OPENCLAW_DOCKER_ALL_PROFILE=release-path`
|
||||
- `OPENCLAW_DOCKER_ALL_CHUNK=core | package-update-openai | package-update-anthropic | package-update-core | plugins-runtime-plugins | plugins-runtime-services | plugins-runtime-install-a..h | bundled-channels`
|
||||
|
||||
当前发布版 Docker 分块包括 `core`、`package-update-openai`、`package-update-anthropic`、`package-update-core`、`plugins-runtime-plugins`、`plugins-runtime-services`、从 `plugins-runtime-install-a` 到 `plugins-runtime-install-h`、`bundled-channels-core`、`bundled-channels-update-a`、`bundled-channels-update-discord`、`bundled-channels-update-b` 和 `bundled-channels-contracts`。聚合的 `bundled-channels` 分块仍可用于手动一次性重跑,`plugins-runtime-core`、`plugins-runtime` 和 `plugins-integrations` 仍作为聚合插件/运行时别名保留。`install-e2e` 车道别名仍是两个提供商安装器车道的聚合手动重跑别名。`bundled-channels` 分块运行拆分后的 `bundled-channel-*` 和 `bundled-channel-update-*` 车道,而不是串行的一体化 `bundled-channel-deps` 车道。
|
||||
当前发布 Docker 分块包括 `core`、`package-update-openai`、`package-update-anthropic`、`package-update-core`、`plugins-runtime-plugins`、`plugins-runtime-services`、`plugins-runtime-install-a` 到 `plugins-runtime-install-h`、`bundled-channels-core`、`bundled-channels-update-a`、`bundled-channels-update-discord`、`bundled-channels-update-b` 和 `bundled-channels-contracts`。聚合的 `bundled-channels` 分块仍可用于手动一次性重跑,`plugins-runtime-core`、`plugins-runtime` 和 `plugins-integrations` 仍保留为聚合插件/运行时别名。`install-e2e` lane 别名仍是两个提供商安装器 lane 的聚合手动重跑别名。`bundled-channels` 分块会运行拆分后的 `bundled-channel-*` 和 `bundled-channel-update-*` lane,而不是串行的一体化 `bundled-channel-deps` lane。
|
||||
|
||||
当完整发布路径覆盖请求需要时,OpenWebUI 会并入 `plugins-runtime-services`,并且仅在只调度 OpenWebUI 时保留独立的 `openwebui` 分块。内置渠道更新车道会针对临时 npm 网络失败重试一次。
|
||||
当完整发布路径覆盖请求需要时,OpenWebUI 会合并到 `plugins-runtime-services` 中,并且仅在只调度 OpenWebUI 的情况下保留独立的 `openwebui` 分块。内置渠道更新 lane 会在遇到临时 npm 网络故障时重试一次。
|
||||
|
||||
每个分块都会上传 `.artifacts/docker-tests/`,其中包含车道日志、计时、`summary.json`、`failures.json`、阶段计时、调度器计划 JSON、慢车道表,以及每个车道的重跑命令。工作流 `docker_lanes` 输入会针对已准备的镜像运行选定车道,而不是运行分块作业,这会把失败车道调试限制在一个有针对性的 Docker 作业内,并为该次运行准备、下载或复用包制品;如果选定车道是实时 Docker 车道,目标作业会为该次重跑在本地构建实时测试镜像。生成的每车道 GitHub 重跑命令会在这些值存在时包含 `package_artifact_run_id`、`package_artifact_name` 和已准备镜像输入,因此失败车道可以复用失败运行中的确切包和镜像。
|
||||
每个分块都会上传 `.artifacts/docker-tests/`,其中包含 lane 日志、耗时、`summary.json`、`failures.json`、阶段耗时、调度器计划 JSON、慢 lane 表,以及每个 lane 的重跑命令。workflow 的 `docker_lanes` 输入会针对已准备的镜像运行选定 lane,而不是运行分块 job,这会把失败 lane 的调试范围限制在一个有针对性的 Docker job 内,并为该次运行准备、下载或复用 package artifact;如果选定 lane 是实时 Docker lane,则目标 job 会为该次重跑在本地构建实时测试镜像。生成的每个 lane GitHub 重跑命令在这些值存在时会包含 `package_artifact_run_id`、`package_artifact_name` 和已准备镜像输入,因此失败 lane 可以复用失败运行中的确切 package 和镜像。
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
pnpm test:docker:rerun <run-id> # download Docker artifacts and print combined/per-lane targeted rerun commands
|
||||
pnpm test:docker:timings <summary> # slow-lane and phase critical-path summaries
|
||||
```
|
||||
|
||||
计划的实时/E2E 工作流每天运行完整的发布路径 Docker 套件。
|
||||
定时的实时/E2E workflow 会每天运行完整发布路径 Docker 套件。
|
||||
|
||||
## 插件预发布
|
||||
|
||||
`Plugin Prerelease` 是成本更高的产品/包覆盖,因此它是一个单独的工作流,由 `Full Release Validation` 或显式操作员调度。普通拉取请求、`main` 推送和独立的手动 CI 调度会关闭该套件。它会在八个插件工作器之间平衡内置插件测试;这些插件分片作业一次最多运行两个插件配置组,每个组使用一个 Vitest 工作器,并使用更大的 Node 堆,这样导入密集型插件批次就不会创建额外的 CI 作业。
|
||||
`Plugin Prerelease` 是成本更高的产品/package 覆盖,因此它是一个单独的 workflow,由 `Full Release Validation` 调度,或由显式操作员调度。普通 pull request、`main` 推送和独立手动 CI 调度会保持该套件关闭。它会在八个插件 worker 之间平衡内置插件测试;这些插件分片 job 每次最多运行两个插件配置组,每组使用一个 Vitest worker 和更大的 Node heap,因此导入密集型插件批次不会创建额外的 CI job。
|
||||
|
||||
## QA 实验室
|
||||
|
||||
QA 实验室在主智能作用域工作流之外有专用 CI 车道。
|
||||
QA 实验室在主智能范围 workflow 之外有专用的 CI lane。
|
||||
|
||||
- `Parity gate` 工作流会在匹配的 PR 变更和手动调度时运行;它会构建私有 QA 运行时,并比较模拟 GPT-5.5 和 Opus 4.6 智能体包。
|
||||
- `QA-Lab - All Lanes` 工作流每晚在 `main` 上运行,也会在手动调度时运行;它将模拟一致性门、实时 Matrix 车道,以及实时 Telegram 和 Discord 车道作为并行作业扇出。实时作业使用 `qa-live-shared` 环境,Telegram/Discord 使用 Convex 租约。
|
||||
- `Parity gate` workflow 会在匹配的 PR 变更和手动调度时运行;它会构建私有 QA 运行时,并比较模拟 GPT-5.5 和 Opus 4.6 的 agentic pack。
|
||||
- `QA-Lab - All Lanes` workflow 会在 `main` 上每晚运行,也可手动调度;它会将模拟 parity gate、实时 Matrix lane,以及实时 Telegram 和 Discord lane 扇出为并行 job。实时 job 使用 `qa-live-shared` 环境,Telegram/Discord 使用 Convex lease。
|
||||
|
||||
发布检查使用确定性模拟提供商和模拟限定模型(`mock-openai/gpt-5.5` 和 `mock-openai/gpt-5.5-alt`)运行 Matrix 和 Telegram 实时传输车道,因此渠道契约会与实时模型延迟和正常提供商插件启动隔离。实时传输 Gateway 网关会禁用记忆搜索,因为 QA 一致性会单独覆盖记忆行为;提供商连接性由单独的实时模型、原生提供商和 Docker 提供商套件覆盖。
|
||||
发布检查使用确定性的模拟提供商和模拟限定模型(`mock-openai/gpt-5.5` 和 `mock-openai/gpt-5.5-alt`)运行 Matrix 和 Telegram 实时传输 lane,因此渠道契约会与实时模型延迟和普通提供商插件启动隔离。实时传输 Gateway 网关会禁用记忆搜索,因为 QA parity 会单独覆盖记忆行为;提供商连接性由单独的实时模型、原生提供商和 Docker 提供商套件覆盖。
|
||||
|
||||
Matrix 在计划门和发布门中使用 `--profile fast`,仅当检出的 CLI 支持时才添加 `--fail-fast`。CLI 默认值和手动工作流输入仍为 `all`;手动 `matrix_profile=all` 调度始终会将完整 Matrix 覆盖分片到 `transport`、`media`、`e2ee-smoke`、`e2ee-deep` 和 `e2ee-cli` 作业中。
|
||||
Matrix 会在定时和发布 gate 中使用 `--profile fast`,并且仅在检出的 CLI 支持时添加 `--fail-fast`。CLI 默认值和手动 workflow 输入仍为 `all`;手动 `matrix_profile=all` 调度始终会把完整 Matrix 覆盖分片为 `transport`、`media`、`e2ee-smoke`、`e2ee-deep` 和 `e2ee-cli` job。
|
||||
|
||||
`OpenClaw Release Checks` 还会在发布批准前运行发布关键的 QA 实验室车道;其 QA 一致性门会将候选包和基线包作为并行车道作业运行,然后把两个制品下载到一个小型报告作业中,用于最终一致性比较。
|
||||
`OpenClaw Release Checks` 还会在发布批准前运行发布关键的 QA 实验室 lane;其 QA parity gate 会把候选 pack 和基线 pack 作为并行 lane job 运行,然后把两个 artifact 下载到一个小型报告 job 中,用于最终 parity 比较。
|
||||
|
||||
不要把 PR 合并路径放到 `Parity gate` 后面,除非该变更确实触及 QA 运行时、模型包一致性,或一致性工作流拥有的表面。对于常规渠道、配置、文档或单元测试修复,将其视为可选信号,并遵循作用域化 CI/检查证据。
|
||||
不要把 PR 落地路径放到 `Parity gate` 后面,除非变更确实触及 QA 运行时、模型 pack parity,或 parity workflow 拥有的表面。对于普通渠道、配置、文档或单元测试修复,请将其视为可选信号,并遵循范围化 CI/check 证据。
|
||||
|
||||
## CodeQL
|
||||
|
||||
`CodeQL` 工作流有意作为窄范围的第一轮安全扫描器,而不是完整仓库扫描。每日、手动和非草稿拉取请求守卫运行会扫描 Actions 工作流代码,以及风险最高的 JavaScript/TypeScript 表面,并使用高置信度安全查询,筛选为高/严重 `security-severity`。
|
||||
`CodeQL` workflow 有意作为一个狭窄的第一轮安全扫描器,而不是完整仓库扫描。每日、手动和非草稿 pull request 保护运行会扫描 Actions workflow 代码以及风险最高的 JavaScript/TypeScript 表面,并使用高置信度安全查询,筛选到高/严重 `security-severity`。
|
||||
|
||||
拉取请求守卫保持轻量:它只会在 `.github/actions`、`.github/codeql`、`.github/workflows`、`packages` 或 `src` 下发生变更时启动,并运行与计划工作流相同的高置信度安全矩阵。Android 和 macOS CodeQL 不包含在 PR 默认项中。
|
||||
pull request 保护保持轻量:它只会在 `.github/actions`、`.github/codeql`、`.github/workflows`、`packages` 或 `src` 下的变更触发,并运行与定时 workflow 相同的高置信度安全矩阵。Android 和 macOS CodeQL 不包含在 PR 默认项中。
|
||||
|
||||
### 安全类别
|
||||
|
||||
| 类别 | 表面 |
|
||||
| ------------------------------------------------- | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
||||
| `/codeql-security-high/core-auth-secrets` | 认证、密钥、沙箱、cron 和 Gateway 网关基线 |
|
||||
| `/codeql-security-high/channel-runtime-boundary` | 核心渠道实现契约,以及渠道插件运行时、Gateway 网关、插件 SDK、密钥、审计触点 |
|
||||
| `/codeql-security-high/network-ssrf-boundary` | 核心 SSRF、IP 解析、网络守卫、网页获取,以及插件 SDK SSRF 策略表面 |
|
||||
| `/codeql-security-high/mcp-process-tool-boundary` | MCP 服务器、进程执行助手、出站投递,以及智能体工具执行门 |
|
||||
| `/codeql-security-high/plugin-trust-boundary` | 插件安装、加载器、清单、注册表、运行时依赖暂存、源码加载,以及插件 SDK 包契约信任表面 |
|
||||
| `/codeql-security-high/core-auth-secrets` | 身份验证、密钥、沙箱、cron 和 Gateway 网关基线 |
|
||||
| `/codeql-security-high/channel-runtime-boundary` | 核心渠道实现契约,加上渠道插件运行时、Gateway 网关、插件 SDK、密钥、审计触点 |
|
||||
| `/codeql-security-high/network-ssrf-boundary` | 核心 SSRF、IP 解析、网络防护、web-fetch 和插件 SDK SSRF 策略表面 |
|
||||
| `/codeql-security-high/mcp-process-tool-boundary` | MCP 服务器、进程执行 helper、出站投递和智能体工具执行 gate |
|
||||
| `/codeql-security-high/plugin-trust-boundary` | 插件安装、加载器、manifest、registry、运行时依赖暂存、源加载,以及插件 SDK package 契约信任表面 |
|
||||
|
||||
### 平台特定安全分片
|
||||
|
||||
- `CodeQL Android Critical Security` — 计划的 Android 安全分片。在 workflow sanity 接受的最小 Blacksmith Linux 运行器上为 CodeQL 手动构建 Android 应用。上传到 `/codeql-critical-security/android` 下。
|
||||
- `CodeQL macOS Critical Security` — 每周/手动 macOS 安全分片。在 Blacksmith macOS 上为 CodeQL 手动构建 macOS 应用,从上传的 SARIF 中过滤依赖构建结果,并上传到 `/codeql-critical-security/macos` 下。由于 macOS 构建即使在干净状态下也主导运行时间,因此保留在每日默认项之外。
|
||||
- `CodeQL Android Critical Security` — 定时 Android 安全分片。在 workflow sanity 接受的最小 Blacksmith Linux runner 上为 CodeQL 手动构建 Android 应用。上传到 `/codeql-critical-security/android` 下。
|
||||
- `CodeQL macOS Critical Security` — 每周/手动 macOS 安全分片。在 Blacksmith macOS 上为 CodeQL 手动构建 macOS 应用,从上传的 SARIF 中过滤依赖构建结果,并上传到 `/codeql-critical-security/macos` 下。它不包含在每日默认项中,因为即使干净通过,macOS 构建也会主导运行时间。
|
||||
|
||||
### 关键质量类别
|
||||
|
||||
`CodeQL Critical Quality` 是对应的非安全分片。它只在较小的 Blacksmith Linux 运行器上,对窄范围的高价值表面运行错误严重级别、非安全 JavaScript/TypeScript 质量查询。其拉取请求守卫有意小于计划配置文件:非草稿 PR 只会针对渠道运行时、Gateway 网关协议/服务器方法、提供商运行时/模型目录、插件加载器、插件 SDK 或包契约变更运行匹配的 `channel-runtime-boundary`、`gateway-runtime-boundary`、`provider-runtime-boundary`、`plugin-boundary` 和 `plugin-sdk-package-contract` 分片。CodeQL 配置和质量工作流变更会运行全部五个 PR 质量分片。
|
||||
`CodeQL Critical Quality` 是对应的非安全分片。它只在较小的 Blacksmith Linux runner 上,对狭窄的高价值表面运行错误严重级别、非安全 JavaScript/TypeScript 质量查询。它的 pull request 保护刻意小于定时 profile:非草稿 PR 只会为渠道运行时、Gateway 网关协议/server-method、MCP/进程/出站投递、提供商运行时/模型目录、插件加载器、插件 SDK 或 package-contract 变更运行对应的 `channel-runtime-boundary`、`gateway-runtime-boundary`、`mcp-process-runtime-boundary`、`provider-runtime-boundary`、`plugin-boundary` 和 `plugin-sdk-package-contract` 分片。CodeQL 配置和质量 workflow 变更会运行全部六个 PR 质量分片。
|
||||
|
||||
手动调度接受:
|
||||
|
||||
```
|
||||
profile=all|channel-runtime-boundary|gateway-runtime-boundary|plugin-boundary|plugin-sdk-package-contract|plugin-sdk-reply-runtime|provider-runtime-boundary|session-diagnostics-boundary
|
||||
profile=all|channel-runtime-boundary|gateway-runtime-boundary|mcp-process-runtime-boundary|plugin-boundary|plugin-sdk-package-contract|plugin-sdk-reply-runtime|provider-runtime-boundary|session-diagnostics-boundary
|
||||
```
|
||||
|
||||
窄配置文件是用于单独运行一个质量分片的教学/迭代钩子。
|
||||
狭窄 profile 是用于单独运行一个质量分片的教学/迭代 hook。
|
||||
|
||||
| 类别 | 表面 |
|
||||
| ------------------------------------------------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/core-auth-secrets` | 认证、密钥、沙箱、cron 和 Gateway 网关安全边界代码 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/config-boundary` | 配置架构、迁移、规范化和 IO 契约 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/gateway-runtime-boundary` | Gateway 网关协议架构和服务器方法契约 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/core-auth-secrets` | 身份验证、密钥、沙箱、cron 和 Gateway 网关安全边界代码 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/config-boundary` | 配置 schema、迁移、规范化和 IO 契约 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/gateway-runtime-boundary` | Gateway 网关协议 schema 和服务器方法契约 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/channel-runtime-boundary` | 核心渠道实现契约 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/agent-runtime-boundary` | 命令执行、模型/提供商调度、自动回复调度和队列,以及 ACP 控制平面运行时契约 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/mcp-process-runtime-boundary` | MCP 服务器和工具桥、进程监督助手,以及出站投递契约 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/memory-runtime-boundary` | 记忆主机 SDK、记忆运行时门面、记忆插件 SDK 别名、记忆运行时激活胶水代码,以及记忆 Doctor 命令 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/session-diagnostics-boundary` | 回复队列内部机制、会话投递队列、出站会话绑定/投递助手、诊断事件/日志包表面,以及会话 Doctor CLI 契约 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/plugin-sdk-reply-runtime` | 插件 SDK 入站回复调度、回复载荷/分块/运行时助手、渠道回复选项、投递队列,以及会话/线程绑定助手 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/provider-runtime-boundary` | 模型目录规范化、提供商认证和设备发现、提供商运行时注册、提供商默认值/目录,以及网页/搜索/获取/嵌入注册表 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/ui-control-plane` | 控制 UI 引导、本地持久化、Gateway 网关控制流,以及任务控制平面运行时契约 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/web-media-runtime-boundary` | 核心网页获取/搜索、媒体 IO、媒体理解、图像生成,以及媒体生成运行时契约 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/plugin-boundary` | 加载器、注册表、公共表面,以及插件 SDK 入口点契约 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/plugin-sdk-package-contract` | 已发布包侧插件 SDK 源码和插件包契约助手 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/agent-runtime-boundary` | 命令执行、模型/提供商调度、自动回复调度和队列,以及 ACP 控制平面运行时契约 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/mcp-process-runtime-boundary` | MCP 服务器和工具桥接、进程监督 helper,以及出站投递契约 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/memory-runtime-boundary` | 记忆宿主 SDK、记忆运行时 facade、记忆插件 SDK 别名、记忆运行时激活胶水代码,以及记忆 Doctor 命令 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/session-diagnostics-boundary` | 回复队列内部机制、会话投递队列、出站会话绑定/投递 helper、诊断事件/日志包表面,以及会话 Doctor CLI 契约 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/plugin-sdk-reply-runtime` | 插件 SDK 入站回复调度、回复载荷/分块/运行时 helper、渠道回复选项、投递队列,以及会话/线程绑定 helper |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/provider-runtime-boundary` | 模型目录规范化、提供商身份验证和设备发现、提供商运行时注册、提供商默认值/目录,以及 web/search/fetch/embedding registry |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/ui-control-plane` | Control UI bootstrap、本地持久化、Gateway 网关控制流,以及任务控制平面运行时契约 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/web-media-runtime-boundary` | 核心 web fetch/search、媒体 IO、媒体理解、图像生成和媒体生成运行时契约 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/plugin-boundary` | 加载器、registry、公共表面和插件 SDK 入口点契约 |
|
||||
| `/codeql-critical-quality/plugin-sdk-package-contract` | 已发布 package 侧插件 SDK 源码和插件 package 契约 helper |
|
||||
|
||||
质量与安全保持分离,这样质量发现项就可以被排期、衡量、禁用或扩展,而不会掩盖安全信号。Swift、Python 和内置插件的 CodeQL 扩展应仅在窄配置文件具备稳定运行时间和稳定信号之后,作为有范围或分片的后续工作重新加入。
|
||||
质量与安全保持分离,这样质量发现就可以在不掩盖安全信号的情况下被安排、衡量、禁用或扩展。只有在窄范围配置文件具备稳定运行时间和信号之后,才应将 Swift、Python 和内置插件 CodeQL 扩展作为有范围或分片的后续工作加回。
|
||||
|
||||
## 维护工作流
|
||||
|
||||
### 文档智能体
|
||||
|
||||
`Docs Agent` 工作流是一个事件驱动的 Codex 维护通道,用于让现有文档与最近落地的变更保持一致。它没有纯定时计划:`main` 上一次成功的非机器人 push CI 运行可以触发它,也可以通过手动分派直接运行它。当 `main` 已经前进,或过去一小时内已经创建过另一个未跳过的 Docs Agent 运行时,workflow-run 调用会跳过。运行时,它会审查从上一个未跳过的 Docs Agent 源 SHA 到当前 `main` 的提交范围,因此一次每小时运行可以覆盖自上次文档处理以来积累的所有 main 变更。
|
||||
`Docs Agent` 工作流是一个事件驱动的 Codex 维护通道,用于让现有文档与最近落地的更改保持一致。它没有纯定时计划:`main` 上一次成功的非 bot push CI 运行可以触发它,手动调度也可以直接运行它。工作流运行调用会在 `main` 已经前进,或上一小时内已经创建过另一个未跳过的 Docs Agent 运行时跳过。运行时,它会审查从上一个未跳过的 Docs Agent 源 SHA 到当前 `main` 的提交范围,因此每小时一次运行可以覆盖自上次文档检查以来累计的所有 main 更改。
|
||||
|
||||
### 测试性能智能体
|
||||
|
||||
`Test Performance Agent` 工作流是一个事件驱动的 Codex 维护通道,用于处理慢测试。它没有纯定时计划:`main` 上一次成功的非机器人 push CI 运行可以触发它,但如果同一个 UTC 日内另一个 workflow-run 调用已经运行过或正在运行,它会跳过。手动分派会绕过该每日活动门禁。该通道会生成完整套件分组 Vitest 性能报告,让 Codex 只进行小型、保持覆盖率的测试性能修复,而不是大范围重构,然后重新运行完整套件报告,并拒绝会降低通过基线测试数量的变更。如果基线中有失败测试,Codex 只能修复明显的失败,并且 after-agent 完整套件报告必须通过后才会提交任何内容。当机器人 push 落地前 `main` 前进时,该通道会 rebase 已验证的补丁,重新运行 `pnpm check:changed`,并重试 push;有冲突的陈旧补丁会被跳过。它使用 GitHub 托管的 Ubuntu,因此 Codex action 可以保持与文档智能体相同的 drop-sudo 安全姿态。
|
||||
`Test Performance Agent` 工作流是一个事件驱动的 Codex 维护通道,用于处理慢测试。它没有纯定时计划:`main` 上一次成功的非 bot push CI 运行可以触发它,但如果当天 UTC 已经有另一个工作流运行调用已运行或正在运行,它会跳过。手动调度会绕过这个每日活动门禁。该通道会构建全套分组 Vitest 性能报告,让 Codex 只做小型、保持覆盖率的测试性能修复,而不是大范围重构,然后重新运行全套报告,并拒绝会减少通过基线测试数量的更改。如果基线存在失败测试,Codex 只能修复明显失败项,并且智能体之后的全套报告必须通过,才会提交任何内容。当 bot push 落地前 `main` 前进时,该通道会 rebase 已验证的补丁,重新运行 `pnpm check:changed`,并重试 push;存在冲突的过期补丁会被跳过。它使用 GitHub 托管的 Ubuntu,因此 Codex action 可以保持与文档智能体相同的 drop-sudo 安全姿态。
|
||||
|
||||
### 合并后的重复 PR
|
||||
### 合并后重复 PR
|
||||
|
||||
`Duplicate PRs After Merge` 工作流是一个手动维护者工作流,用于落地后的重复项清理。它默认 dry-run,并且只有在 `apply=true` 时才会关闭显式列出的 PR。在修改 GitHub 之前,它会验证已落地的 PR 已合并,并验证每个重复 PR 要么共享引用的问题,要么存在重叠的变更 hunk。
|
||||
`Duplicate PRs After Merge` 工作流是一个手动维护者工作流,用于落地后的重复项清理。它默认 dry-run,并且只有在 `apply=true` 时才会关闭明确列出的 PR。在变更 GitHub 之前,它会验证已落地的 PR 已合并,并验证每个重复项要么有共享的引用 issue,要么有重叠的变更 hunk。
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
gh workflow run duplicate-after-merge.yml \
|
||||
@ -392,27 +392,27 @@ gh workflow run duplicate-after-merge.yml \
|
||||
-f apply=true
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 本地检查门禁与变更路由
|
||||
## 本地检查门禁和变更路由
|
||||
|
||||
本地 changed-lane 逻辑位于 `scripts/changed-lanes.mjs`,并由 `scripts/check-changed.mjs` 执行。该本地检查门禁对架构边界的要求比宽泛 CI 平台范围更严格:
|
||||
本地变更通道路由逻辑位于 `scripts/changed-lanes.mjs`,并由 `scripts/check-changed.mjs` 执行。该本地检查门禁对架构边界的要求比宽泛的 CI 平台范围更严格:
|
||||
|
||||
- 核心生产变更会运行核心生产和核心测试 typecheck,以及核心 lint/guard;
|
||||
- 仅核心测试变更只会运行核心测试 typecheck,以及核心 lint;
|
||||
- 插件生产变更会运行插件生产和插件测试 typecheck,以及插件 lint;
|
||||
- 仅插件测试变更会运行插件测试 typecheck,以及插件 lint;
|
||||
- 公开插件 SDK 或插件契约变更会扩展到插件 typecheck,因为插件依赖这些核心契约(Vitest 插件 sweep 仍然是显式测试工作);
|
||||
- 仅发布元数据的版本提升会运行定向版本、配置和根依赖检查;
|
||||
- 未知的根目录或配置变更会故障安全地进入所有检查通道。
|
||||
- 核心生产代码更改会运行核心生产代码和核心测试 typecheck,以及核心 lint/guard;
|
||||
- 仅核心测试更改只运行核心测试 typecheck 和核心 lint;
|
||||
- 插件生产代码更改会运行插件生产代码和插件测试 typecheck,以及插件 lint;
|
||||
- 仅插件测试更改会运行插件测试 typecheck 和插件 lint;
|
||||
- 公共插件 SDK 或插件契约更改会扩展到插件 typecheck,因为插件依赖这些核心契约(Vitest 插件扫描仍然是显式测试工作);
|
||||
- 仅发布元数据的版本 bump 会运行有针对性的版本、配置、根依赖检查;
|
||||
- 未知的根目录或配置更改会安全降级到所有检查通道。
|
||||
|
||||
本地 changed-test 路由位于 `scripts/test-projects.test-support.mjs`,并且有意比 `check:changed` 更轻量:直接测试编辑会运行自身,源代码编辑优先使用显式映射,然后运行同级测试和导入图依赖项。共享 group-room 投递配置是显式映射之一:对群组可见回复配置、源回复投递模式或 message-tool 系统提示的变更,会通过核心回复测试以及 Discord 和 Slack 投递回归测试进行路由,因此共享默认值变更会在第一次 PR push 前失败。只有当变更的范围足够覆盖整个 harness,以至于廉价映射集合无法作为可信代理时,才使用 `OPENCLAW_TEST_CHANGED_BROAD=1 pnpm test:changed`。
|
||||
本地变更测试路由位于 `scripts/test-projects.test-support.mjs`,并且有意比 `check:changed` 更轻量:直接测试编辑会运行自身,源代码编辑优先使用显式映射,然后运行同级测试和导入图依赖项。共享群组房间投递配置是显式映射之一:对群组可见回复配置、源回复投递模式或消息工具系统提示词的更改,会通过核心回复测试以及 Discord 和 Slack 投递回归测试进行路由,这样共享默认值更改会在第一次 PR push 前失败。只有当更改范围足够覆盖整个 harness,以至于轻量映射集合无法作为可信代理时,才使用 `OPENCLAW_TEST_CHANGED_BROAD=1 pnpm test:changed`。
|
||||
|
||||
## Testbox 验证
|
||||
|
||||
从仓库根目录运行 Testbox,并且对于宽泛证明,优先使用一个新预热的 box。在将慢门禁耗费到一个复用过、已过期或刚刚报告了异常大同步的 box 之前,先在该 box 内运行 `pnpm testbox:sanity`。
|
||||
从仓库根目录运行 Testbox,并优先使用新预热的 box 进行宽范围证明。在对一个被复用、已过期或刚报告了意外大规模同步的 box 执行慢门禁之前,先在该 box 内运行 `pnpm testbox:sanity`。
|
||||
|
||||
当所需根文件(例如 `pnpm-lock.yaml`)消失,或 `git status --short` 显示至少 200 个已跟踪删除时,sanity 检查会快速失败。这通常意味着远程同步状态不是 PR 的可信副本;应停止该 box 并预热一个新的,而不是调试产品测试失败。对于有意包含大量删除的 PR,请为该 sanity 运行设置 `OPENCLAW_TESTBOX_ALLOW_MASS_DELETIONS=1`。
|
||||
当 `pnpm-lock.yaml` 等必需根文件消失,或 `git status --short` 显示至少 200 个已跟踪文件删除时,完整性检查会快速失败。这通常意味着远程同步状态不是该 PR 的可信副本;此时应停止该 box 并预热一个新的 box,而不是调试产品测试失败。对于有意进行大量删除的 PR,在该完整性检查运行中设置 `OPENCLAW_TESTBOX_ALLOW_MASS_DELETIONS=1`。
|
||||
|
||||
`pnpm testbox:run` 还会终止一个本地 Blacksmith CLI 调用,如果它在同步阶段停留超过五分钟且没有同步后输出。设置 `OPENCLAW_TESTBOX_SYNC_TIMEOUT_MS=0` 可禁用该防护,或者为异常大的本地 diff 使用更大的毫秒值。
|
||||
如果本地 Blacksmith CLI 调用在同步阶段停留超过五分钟且没有同步后输出,`pnpm testbox:run` 也会终止它。设置 `OPENCLAW_TESTBOX_SYNC_TIMEOUT_MS=0` 可禁用该 guard,或者为异常大的本地 diff 使用更大的毫秒值。
|
||||
|
||||
## 相关
|
||||
|
||||
|
||||
Loading…
Reference in New Issue
Block a user